Ответственность родителей за вред, причиненный несовершеннолетними детьми
28 Октябрь 2020 20:21:06
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Судебная практика – это совокупность решений судов (в первую очередь высших) по различным категориям дел, играет роль вспомогательного источника права, восполняя пробелы, существующие в законодательстве.
Люди практически каждый день покупают какие-либо товары и услуги, но не всегда эти покупки оказываются надлежащего качества. Рассказываем, как защитить свои права, если покупка оказалась плохого качества, и вернуть свои деньги.
В статье рассматривается вопрос об обязанности родителей по заботе о детях и ответственности за вред, который причинен их детьми. Акцентируется внимание на определении характера ответственности родителей за вред, причиненный их детьми. Делается вывод, что гражданско-правовая ответственность должна быть солидарной независимо от состояния родителей в брачных отношениях, совместного или раздельного проживания с детьми.
Ключевые слова: дети, родители, супруги, ответственность за причинение вреда, несовершеннолетние, долевая ответственность, солидарная ответственность.
The article addresses the issue of parents’ responsibilities for childcare and liability for harm caused by their children. Attention is focused on determining the nature of the responsibility of parents for harm caused by their children. It is concluded that civil liability should be joint and independent, irrespective of the state of the parents in the marriage, cohabitation or separation with children. Key words: children, parents, spouses, liability for harm, minors, shared responsibility, joint and several liability.
Воспитание детей играет огромную роль в жизни человека. Однако, независимо от воспитания, возникают ситуации, когда родителям приходится отвечать за вред, причиненный их детьми (статьи 1073, 1074 Гражданского кодекса РФ). Закон регламентирует ответственность супругов за причинение вреда их несовершеннолетними детьми (п. 3 ст. 45 Семейного кодекса РФ)1 , отсылая к положениям ГК РФ, в соответствии с которым при причинении детьми до 14 лет (малолетними) вреда, супруги несут солидарную ответственность перед потерпевшим. Родители несут ответственность за причиненный вред их детьми пока не докажут, что вред был причинен не по их вине2 . В случае причинения вреда детьми в возрасте от 14 до 18 лет, супруги отвечают солидарно в субсидиарном порядке за причиненный вред3 . В данном случае кредитор предъявляет требование причинителю вреда и только при недостаточности у него имущества, супруги отвечают всем своим имуществом перед кредитором. Если родители проживают отдельно от детей, они также несут ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними детьми.
Однако в этом случае есть возможность освобождения родителя от ответственности, в случае объективных причин или при наличии вины другого родителя, который лишил возможности воспитывать ребенка этого родителя. На практике часто возникают ситуации, когда один супруг препятствует общению с ребенком другому супругу после расторжения брака4 . Как отмечает И.А. Косарева, в теории и на практика ответственность родителей за причиненный вред их несовершеннолетними детьми наступает в случае, когда имеется вина родителей, то есть они не осуществляли должного воспитания, контроля и надзора над ребенком5 . Следовательно, немаловажным будет являться определение факта вины родителей – осуществление ими должного воспитания, контроля за ребенком. В семейном законодательстве России ответственность супругов за вред, причиненный несовершеннолетними детьми, связывается со статусом их как супругов, в то время как для гражданского законодательства не имеет значения состояния родителей в браке.
Статья 45 СК РФ определяет порядок обращения взыскания на имущество супругов. Как справедливо отмечено Е.В. Рузановой, произошло легальное смешение супружеских и родительских прав и обязанностей. Моментами «для определения степени наполненности межотраслевым содержанием» гражданско-правового института являются основание ответственности родителей за вред, причиненного их детьми, характер такой ответственности и порядок обращения взыскания на имущество лица, которое ответственно за вред6 . Основанием ответственности родителей за вред, причиненного их детьми будет являться совершение правонарушения родителями, такого как ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, повлекшее неправомерные действия детьми, в последствие чего возник вред. О.С. Иоффе было отмечено, что родители привлекаются к ответственности за свою виновную бездеятельность, которая выражается в не осуществлении должного надзора за детьми, в следствие чего это повлекло за собой причинение вреда7 . В данном случае, речь идет о межотраслевом характере правонарушения. Немаловажен вопрос о долевом или солидарном характере ответственности родителей.
По мнению Е.Л. Невзгодиной, ответственность родителей должна быть долевой, поскольку в ГК РФ не содержится нормы о солидарности ответственности8 . Е.Е. Богданова считает, что ответственность в данном случае является солидарной, так как родители, воспитывая совместно детей, должны нести солидарную ответственность9 . По мнению А.М. Рабец, ответственность родителей зависит от факта состояния их в браке. Так, привлекать родителей к солидарной ответственности можно, если они состоят в брачных отношениях, а к долевой в случае, если не состоят в браке10 . Нормы об обращении взыскания на общее имущество супругов по требованиям о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетними детьми, распространяются как на супругов, так и на бывших супругов.
Обязанность осуществлять заботу о своих детях и нести ответственность не заканчивается с расторжением брака. Невозможно не согласиться с Л.А. Смолиной, что перечисленные выше обязанности законодательно объединяют бывших супругов до совершеннолетия общих детей11 . Считаем, что каждый родитель должен нести ответственность за исполнение или неисполнение родительских обязанностей самостоятельно. Однако, при ненадлежащем воспитании детей родителями, необходимо учитывать интересы потерпевшего, которому причинен вред. Следовательно, ответственность должна быть солидарной независимо от состояния родителей в брачных отношениях, совместного или раздельного проживания с ребенком.
Литература: 1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 16. 2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.11.2016 по делу № 33-14907/2016 [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. ст. 410. 4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.07.2017 по делу № 33- 1806/2017. [Электронный ресурс] Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 5. Косарева И.А. К вопросу об ответственности супругов по обязательствам // Семейное и жилищное право. 2010. № 5. С. 21-23. 6. Рузанова Е.В. Особенности ответственности родителей, являющихся супругами, за причинение вреда их детьми: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 1. С. 52-55 7. Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. С. 180 8. Невзгодина Е.Л. Внедоговорные охранительные обязательства: Учебное пособие Под ред. М.Ю. Федоровой. Омск: Издательство Омского гос. ун-та, 2008. С. 33 9. Богданова Е.Е. Субсидиарная ответственность. Проблемы теории и практики. М.: Приор-издат, 2003. С. 104 10. Рабец А.М. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью. М.: Федеральный фонд ОМС, 1998. С. 190 11. Смолина Л.А. Раздел долгов супругов: проблемы защиты прав добросовестного супруга и варианты решения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 11. С. 55-58
