website templates free download


Вопросу о назначении уголовного наказания несовершеннолетним посвящена глава 14 УК РФ. Данное обстоятельство объясняется прежде всего тем, что несовершеннолетние обладают определенными и свойственными только им, особенностями. Отличный от взрослых правовой, социальный, фактический и иной статус определяет особенности назначения уголовного наказания несовершеннолетним.

Проблемность данного вопроса, заключается прежде всего в правоприменении статей Уголовного Кодекса, касающихся несовершеннолетних, органами осуществляющими правосудие. Но прежде необходимо отметить какие виды наказаний назначаются несовершеннолетним. К ним относятся штраф, лишение свободы на определенный срок, обязательные работы, а также ряд других видов наказаний, регламентированных в ст. 88 Уголовного Кодекса РФ. В отношении несовершеннолетних не применяются самые строгие виды уголовных наказаний, такие как пожизненное лишение свободы или смертная казнь, а также ряд иных наказаний, применение которых нецелесообразно ввиду отсутствия у несовершеннолетних определенного юридического статуса. Согласно ст. 89 УК РФ при назначении наказания несовершеннолетнему кроме общих правил, назначения наказания предусмотренных ст. 60 УК РФ, учитываются: а) условия его жизни и воспитания, б) уровень психического развития, в) иные особенности личности, г) а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Обращаясь же непосредственно к проблемности вопроса о применении судами ст. 89 УК РФ, необходимо заметить что суд в большинстве случаев на практике не применяет и не берет во внимание все обстоятельства, к которым относятся условия жизни, уровень психического развития, иные особенности личности, а также уровень влияния на несовершеннолетних взрослых лиц. Данный факт объясняется прежде всего тем, что суд при определении всех вышеуказанных обстоятельств попросту не определяет их при рассмотрении дела в связи с их отсутствием, и как следствие заменяет необходимые обстоятельства общими формулировками2 . На мой взгляд данное обстоятельство заключается в том, что такие органы, осуществляющие надзор за несовершеннолетними, как комиссии по делам несовершеннолетних, органы опеки и попечительства, подразделения по делам несовершеннолетних органов внутренних дел1 , не обеспечивают предоставление информации об обстоятельствах, закрепленных в ст. 89 УК РФ, суду, хотя такие обязанности закреплены в соответствующих нормативно-правовых актах. И как следствие, такое непредоставление информации об уровне жизни несовершеннолетнего влияет на процесс назначения наказания, в данном случае неполного, неточного, и в большинстве случаев, несправедливого.

Следует отметить что, существующая система назначения уголовных наказаний несовершеннолетним, достаточно юридически оформлена, однако применяется не эффективно, ввиду неисполнения органами исполнительной власти, возложенных на них обязанностей по предупреждению совершения преступлений несовершеннолетними. Таким образом, для усовершенствования механизма назначения наказания несовершеннолетним, предлагаю, при рассмотрении уголовного дела судом в обязательном порядке запрашивать у органов исполнительной власти, указанных мной выше, все материалы, собранные на несовершеннолетнего и учитывать их при вынесении приговора. А органы исполнительной власти обязать предоставлять все материалы на несовершеннолетнего по запросу суда. Так же можно отметить, что неизменение текущего состояния, касающегося механизма назначения наказания, повлечет за собой определенные негативные последствия, а также закрепленность формализованности правовых процессов без реального практического применения конкретных статей УК РФ и справедливого назначения уголовного наказания несовершеннолетним.

Дегтярева М. О.


Метки:


Мы очень признательны Вам за комментарии. Спасибо!

Комментарии для сайта Cackle

ПОДПИСАТЬСЯ

Ежемесячные обновления и бесплатные ресурсы.