Суд отклонил доводы инспекции об отсутствии экономической целесообразности для Общества в приобретении ТМЦ у контрагента.
30 Май 2021 9:44:18
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Судебная практика – это совокупность решений судов (в первую очередь высших) по различным категориям дел, играет роль вспомогательного источника права, восполняя пробелы, существующие в законодательстве.
Люди практически каждый день покупают какие-либо товары и услуги, но не всегда эти покупки оказываются надлежащего качества. Рассказываем, как защитить свои права, если покупка оказалась плохого качества, и вернуть свои деньги.
Суд отклонил доводы инспекции об отсутствии экономической целесообразности для
Общества в приобретении ТМЦ у контрагента. НК РФ не ставит право на применение вычетов НДС или право на признание затрат в расходах в зависимость от прибыльности (рентабельности) отдельных операций по реализации, являющихся объектом обложения.
Факт реализации товара по цене ниже цены его приобретения сам по себе не является основанием для отказа в применении налогового вычета или признании расходов.
Анализируя рентабельность и целесообразность одной сделки, инспекция не оценила хозяйственную деятельность Общества в целом, и, в частности, характер его взаимоотношений с контрагентом. Для налогоплательщика контрагент является "якорным" заказчиком – то есть обеспечивает большую часть выручки от осуществления хозяйственной деятельности. Между Обществом и контрагентом заключено 9 контрактов на значительную сумму.
Сумма взаимоотношений по рассмотренному инспекцией договору составляет 5% от общей суммы хозяйственных взаимоотношений налогоплательщика с указанным покупателем.
Понеся определенные убытки в рамках исполнения спорного договора, Общество сохранило взаимовыгодные отношения с ключевым покупателем. Это позволяет налогоплательщику получать следующие контракты от контрагента, которые являются рентабельными и приносят прибыль. Суд указал на отсутствие доказательств недобросовестности Общества.
