Суд признал доказанным наличие оснований для привлечения учредителя Общества к
субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскания убытков.
Ответчик, являясь единственным участником, а также директором Общества, мог и должен был в полной мере участвовать в его хозяйственной деятельности, имея механизм влияния на финансовую деятельность. Однако своим бездействием допустил наступление
неблагоприятных последствий в виде доначисления по результатам мероприятий налогового контроля суммы налога.
Через расчетные счета Общества на счета проблемных контрагентов были выведены денежные средства на сумму более 340 млн руб. в отсутствие реальных хозяйственных операций между ним и фиктивными контрагентами, штампы которых были изъяты в офисе налогоплательщика. Суд признал доказанным наличие причинно-следственной связи между несостоятельностью (банкротством) должника и неправомерными действиями (бездействием) его участника.