Иск о привлечении к субсидиарной ответственности лица, контролирующего общество
27 Май 2019 0:04:19
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Судебная практика – это совокупность решений судов (в первую очередь высших) по различным категориям дел, играет роль вспомогательного источника права, восполняя пробелы, существующие в законодательстве.
Люди практически каждый день покупают какие-либо товары и услуги, но не всегда эти покупки оказываются надлежащего качества. Рассказываем, как защитить свои права, если покупка оказалась плохого качества, и вернуть свои деньги.
Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2016 г. по делу № 302-ЭС14-1472 1. Если при рассмотрении иска о привлечении к субсидиарной ответственности лица, контролирующего общество, истец представил доказательства, которые вызывают объективные сомнения в том, что контролирующее лицо руководствовалось интересами дочернего общества, бремя доказывания того, что соответствующие действия совершались в рамках обычного хозяйственного оборота и не были вызваны использованием участником общества его возможностей во вред кредиторам должника, переносится на ответчика.
2. Субсидиарная ответственность участника наступает тогда, когда в результате его поведения должнику не просто причинен имущественный вред, а он стал банкротом, т.е. лицом, которое не может удовлетворить требования кредиторов и исполнить свои обязанности вследствие значительного уменьшения объема своих активов из-за действий контролирующего лица.
В связи с этим судам следовало проверить доводы уполномоченного органа о том, что на фоне недостаточности денежных средств у дочернего общества (появления первых признаков неплатежеспособности) действия участника общества по изъятию выручки и имущества, используемого в производственных целях, усугубили и без того затруднительное финансовое состояние должника и привели к банкротству.
