Семейные правоотношения являются одним из основополагающих видов общественных отношений в государстве. «Современное развитие России, переживающей глубокую социально – экономическую трансформацию, нуждается в теоретическом осмыслении осуществляемых преобразований» [10, с.50]. Как полагает И.Ю. Семенова «составной частью проводимой правовой реформы является совершенствование законодательства, установление границ, в пределах которых различные субъекты свободны в определении варианта своего поведения» [11, с.12].
Большое значение в правоприменении имеют отношения по поводу имущества, которые, прежде всего, регулируются нормами и принципами ГК РФ. По этому поводу Н.В. Иванов замечает что, «гражданскому праву как важнейшей отрасли присущи свои собственные принципы правового регулирования: принцип диспозитивности, эквивалентности отношений, стабильности обязательств, неприкосновенности частной собственности, ответственности и т.д.» [1, с. 17].
Касаясь семейного права, в современных условиях брачный договор, являясь регулятором имущественных отношений супругов, становится важнейшим правовым институтом. Например, в советском праве бытовало представление, что сама идея «брачного договора» абсолютно чужда воззрениям советских людей и порочна в корне, и, напротив «в современном обществе право охватывает лишь ту сферу брачных отношений, которая, во – первых, поддается правовому регулированию, во – вторых, нуждается в нем» [4, с.45]. «Государство сегодня устанавливает два вида правовых режима имущества супругов: законный (общая совместная собственность) и договорной, которые позволяют достичь компромисса в регулировании имущественных отношений между супругами» [8, с.21]. Несомненно важно, что нормы СК РФ предоставляет возможность регулирования семейных отношений посредством заключения договоров и соглашений.
В своих исследованиях Н.В. Иванов указывает что, «современная юриспруденция уделяет все большее внимания вопросам договорных отношений и это не удивительно, ведь практически каждый договор находит широкое применение во всех сферах экономической деятельности [2, с. 17]. В тоже время, по мнению И.Ю. Семеновой «факторы социального, экономического и правового содержания, влияющие на брачно – семейные отношения, определяют порядок использования общесупружеского имущества» [9, с.48]. Сегодня, составление брачного договора, становится цивилизованным способом решения имущественных проблем.
Однако, несмотря на это, такой договор по – прежнему остается невостребованным институтом, хотя с момента вступления в силу Семейного кодекса РФ от 29 декабря 1995г. прошло уже более 20 лет [3]. Полагаем «правовое регулирование семейных отношений и правоприменительная практика, должны быть скорректированы в соответствии со сложившейся социальной реальностью» [6, с.44].
Более того, «право должно не только адекватно отражать состояние и характер сложившихся общественных отношений, но и определять стратегию их развития» [7, с.984]. Отметим, «правовые гарантии выступают средством превращения юридической возможности, заложенной в норме, в действительность» [5, с.132]. Возникновение института брачного договора большинство исследователей считают весьма закономерным этапом развития общественных отношений в целом, и договорных, в частности. Появление в российском праве нового института брачного договора было предопределено рядом объективных причин. В качестве таких предпосылок, ученые выделяют два фактора: юридическое закрепление на конституционном уровне института частной собственности и дальнейшее развитие договорных отношений, влекущее за собой «проникновение договорных отношений в различные сферы общества» и в частное право. Основная цель брачного договора сводится к определению правового режима имущества супругов или лиц, вступающих в брак, включая возможность изменения законного режима имущественных взаимоотношений.
Определение брачного договора дано в ст. 40 СК РФ как соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения [3]. Аналогия брачного договора существовала давно, еще до принятия Гражданского кодекса РФ и Семейного кодекса РФ. Речь идет о том, что супруги заключали между собой соглашения, именовавшиеся договорами о правовом режиме имущества супругов, что также предусматривалось и в Кодексе о браке и семье РСФСР. Безусловно, по сравнению с прошлым, современный брачный договор позволяет учесть интересы каждого из супругов, избежать споров о разделе имущества в судебном порядке.
Поэтому к его заключению могут прибегать не только супруги, имеющие собственное дело, хотя нельзя отрицать, что одной из основных целей заключения брачного договора, безусловно, является защита имеющихся и будущих капиталов супругов. По своей правовой природе, брачный договор представляет собой гражданско – правовой договор со специфическими особенностями, которые касаются субъектного состава, предмета, времени заключения и содержания договора, поэтому к брачному договору, помимо норм Семейного кодекса РФ, могут быть применены общие положения ГК РФ о договорах. Прежде всего, брачный договор должен отвечать общим условиям действительности сделок (должен соответствовать требованиям закона; стороны брачного договора должны обладать; воля сторон должна соответствовать их волеизъявлению; должна быть соблюдена требуемая законом форма брачного договора).
Кроме того, изменение, расторжение и признание брачного договора недействительным, происходит по основаниям и в порядке, установленным как нормами СК РФ, так и нормами ГК РФ. Особенностью брачного договора является его комплексный характер, он может содержать положения, не только направленные на создание или изменение правового режима имущества супругов, но и регулировать вопросы предоставления супругами средств на содержание друг друга. Таким образом, в современных условиях брачный договор – это действенный механизм защиты имущественных прав супругов.
Список использованной литературы 1. Иванов Н.В. Научно – теоретическая концепция принципа свободы договора в гражданском праве // Современные проблемы науки и образования. 2014. №6. С. 17 – 19.
2. Иванов Н.В. Ответственность за нарушение обязательств по договору поставки в гражданском праве // Современные проблемы науки и образования. 2014. №6. С. 17 – 23.
3. Семейный кодекс РФ от 29.12.19995г. №223 – ФЗ // СЗ РФ.1996. № 1. – Ст. 16.
4. Семенова И.Ю. Роль правовых стимулов в развитии семейно – брачных отношений // Право и государство: теория и практика.2009.№5 (53). С.45 – 49.
5. Семенова И.Ю. Проблемность защиты имущественных прав детей при расторжении брака их родителями // Вестник Российского университета кооперации. 2016. №3(25). С.130 – 133.
6. Семенова И.Ю. К вопросу о генезисе правовых стимулов и ограничений в правовом регулировании семейных отношений // Юридическая наука. 2011. №3. С.43 – 45.
7. Семенова И.Ю. Государственная семейная политика как фактор укрепления стратегии народосбережения в современной России // Исследование различных направлений современной науки. VIII Межд. науч. – практ. конф. (29 января 2016г.) [Электронный ресурс]. М.: Издательство «Олимп», 2016. С. 984 – 988.
8. Семенова И.Ю. Имущественные отношения супругов как семейно – правовая категория // [Электронный ресурс] // Oeconomia et Jus. – 2016. – № 2 – С. 20 – 24.
9. Семенова И.Ю. Правовая природа личных и общих долгов супругов в общесупружеском имуществе по законодательству РФ // [Электронный ресурс] // Oeconomia et Jus. – 2016. – № 3 – С. 48 – 53.
10. Семенова И.Ю. Направления деятельности органов государственной власти субъектов РФ в сфере защиты материнства и детства // Инновационное развитие общества в период модернизации: экономические, социальные, философские, политические, правовые закономерности и тенденции: Материалы межд. науч. – практ. конф. (24 марта 2014г.).В 3 ч. Ч.3. – Саратов: Изд – во «Академия управления», 2014. С.50 – 51.
11. Семенова И.Ю. Действие правовых стимулов и ограничений в регулировании семейных отношений: монография. – Чебоксары: Перфектум, 2012. – 220 с.
Н.В. Александрова