Актуальные юридические консультации по теме: Привлечение к ответственности за неэффективное государственное управление:юридический взгляд

Привлечение к ответственности за неэффективное государственное управление:юридический взгляд

8 марта 2018 23:56:43




Аннотация В данной статье рассматривается проблема привлечения к ответственности должностных лиц органов исполнительной власти РФ за неэффективное государственное управление. В контексте данной статьи проанализирована такая разновидность юридической ответственности, как дисциплинарная ответственность. Даны рекомендации автора по данной проблематике в виде усиления ответственности в качестве меры наказания за осуществление неэффективного государственного управления. Ключевые слова государственное управление, дисциплинарная ответственность, уголовная ответственность, принцип эффективности, должностное лицо, принцип ответственности Государственное управление рассматривается в широком и в узком смысле.



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Государственное управление — в широком понимании — деятельность всех органов государства по реализации возложенных полномочий, в узком понимании — подзаконная, юридически властная деятельность органов исполнительной власти Российской Федерации и ее субъектов по осуществлению возложенных полномочий [1, c.13]. Государственное управление в узком понимании — это административная деятельность, т. е. деятельность исполнительных органов государственной власти на уровне, как Российской Федерации, так и ее субъектов.

В административном праве понятие государственного управления рассматривается в узком понимании. Государственное управление в узком смысле — это практическая деятельность Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти (федеральных министерств, государственных комитетов, российских агентств, федеральных служб, федеральных комиссий, федеральных надзоров), органов исполнительной власти субъектов РФ. К органам, реализующим функции управления, относится и местная администрация, ее органы и структурные подразделения. Все эти органы специально созданы для осуществления управленческой деятельности и являются основными субъектами государственного (или муниципального) управления. В их деятельности с наибольшей полнотой проявляются черты, присущие управлению как особому виду государственной деятельности [3, c.31]. Одним из важных принципов в государственном управлении является принцип эффективности, который проявляется в наименьших затратах сил, средств и времени при осуществлении государственного управления.

Принцип ответственности в государственном управлении проявляется в ответственности должностных лиц органов исполнительной власти за принимаемые решения, за порученный участок работы[2, c.23]. Иначе говоря, ответственность – это наступление неблагоприятных последствий либо материального, либо личностного характера нарушителя. Отсюда возникает интерес, по вопросу того, что федеральные министры за неэффективное государственное управление привлекаются к дисциплинарной ответственности на основании Указа Президента РФ. Возникает вопрос: насколько это целесообразно, когда исполнительная ветвь власти осуществляется Правительством РФ. Отсюда появление таких проблем, как вторжение Президента в самостоятельный орган государственной власти, а также наблюдается отсутствие реальной ответственности за проводимую, но не запланированную политику.

Как видим из всего вышеизложенного любой из должностных лиц, осуществляющих государственное управление может делать это неэффективно и даже «наплевательски» и при этом максимальное наказание, которое последует в его адрес это меры дисциплинарной ответственности. При этом стоит учитывать, что не играет особой роли тот факт, что дисциплинарная ответственность по отношению к конкретному должностному лицу назначается самим главой государства в форме его указа, что, в свою очередь, должно было, но не явилось предупредительным фактором невозможности наступления неэффективности в системе государственного управления.

Таким образом, на наш взгляд, представляется наиболее целесообразным ввести уголовную ответственность должностных лиц за неэффективное государственное управление, что, на наш взгляд, будет являться превентивной мерой к недопустимости безответственного подхода к государственному управлению и приведет к резкому увеличению эффективности деятельности органов исполнительной власти РФ.

Список использованной литературы: 1. Административное право : учеб. пособие для вузов / Н. В. Макарейко. — 10 – е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 259 с. — (Серия : Специалист). 2. Административное право : учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Н. Ф. Попова. — 2 – е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 308 с. — Серия: Бакалавр. Прикладной курс. 3. Административное право: Учебник для вузов. — 2 – е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2005. — 800 с. © А.В. Быконя, 2017


Метки: ,

Мы очень признательны Вам комментарии. Спасибо!

Cпециальные предложения, юридическая практика

Более 500 ответов на Ваши вопросы в месяц. Обращайтесь, будем рады!

Популярные темы

Thumbnail Image 1

Закон о контрактной системе (закон о госзакупках)

Планы закупок, цена контракта, оценка заявок, обоснование закупок

44-ФЗ

Thumbnail Image 1

Завещание и наследники

Услуги опытного юриста по завещаниям. Онлайн консультации бесплатно!

Завещание


Cоциальные льготы

Cоциальные льготы

Интересует вопрос о льготах? Спросите у юриста!


Льготы


Военные пенсионеры
Инвалиды
Ветераны

ЖКХ

Жилищно-коммунальное хозяйство

Нормативные акты, сведения о реформах в области ЖКХ


ЖКХ


Квартплата

Загрузка...

Вопросы онлайн