Актуальные юридические консультации по теме: Проблемные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка

Проблемные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка

13 марта 2018 8:19:22




Статья Гасанова Р.А. отображает проблемы квалификаций убийства матерью новорожденного. Автор рассмотрел критерии определения начального и конечного момента периода новорожденности применительно к категории потерпевшего от исследуемого преступного деяния. Основываясь на проведенных исследованиях, автор разработал рекомендации по совершенствованию действующего законодательного и правоприменительного подхода в этой области.



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Ключевые слова: Убийство матерью новорожденного ребенка, квалификация преступлений, новорожденный ребенок. Убийство матерью новорожденного ребенка – распространенное преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести. Учитывая, что норма статьи 106 УК РФ устанавливает ответственность за привилегированный вид убийства, регламентированные пределы наказания (от 2 – х лет ограничения свободы до 5 лет лишения свободы) целесообразны. Вместе с этим, несовершенство действующей редакции данной статьи

влечет за собой проблемы квалификации, в следствие чего, назначение неправильного наказания. Сложность вызывает определение потерпевшего от данного преступления. На первый взгляд, в законе конкретно прописано, что это новорожденный ребенок, но при более детальном анализе вскрываются проблемы, которые существенно усложняют надлежащее практическое толкование данной категории, которые в последствии, влекут проблемы правильной оценки содеянного.

Четко определенные критерии состояния новорожденности» отсутствуют, что позволяет квалифицировать рассматриваемое деяние и как убийство со смягчающими обстоятельствами, и как квалифицированный вид убийства (п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ), и даже полностью исключить ответственность матери ребенка при квалификации деяния по статье 123 УК РФ. В этом случае очень важно конкретизировать начальный и конечный момент новорождения». В случае определения начального момента, мы можем отграничить рассматриваемое деяние от незаконного проведения искусственного прерывания беременности; а в случае определения конечного – критерий разграничения привилегированного и квалифицированного вида убийства.

В научной литературе выделяются несколько подходов для установления периода новорожденности». Одни авторы начальным моментом предлагают считать прорезывание головки младенца из чрева матери [1, с.49]; другие – переход на самостоятельное дыхание [2, с.23 - 24]. С медицинской точки зрения (которую представляется считать определяющей с учетом специфики вопроса), начальным моментом считается начальный период существования ребенка в условиях внеутробной жизни. [3, с.96] Учитывая, что роды – процесс, имеющий определенные стадии, моментом начала жизни человека следует считать появление какой – либо части младенца из утробы матери. Такой подход, во – первых, соответствует медицинской точки зрения; во – вторых, позволяет однотипно рассматривать ситуации естественного родового процесса и родов в виде кесарева сечения; в – третьих, способствует надлежащей оценке убийства ребенка в процессе родов (в отношении как матери, так и медицинского персонала). В этом вопросе следует согласиться с мнением А.Л. Карасовой о том, что для уголовного права принципиальное значение имеет определение не начальных границ жизни, а установление начальных границ уголовно – правовой охраны жизни человека»[4, с.9]. Перенос начального момента жизни человека на стадию самостоятельного существования не позволяет надлежащим образом квалифицировать случаи умышленного причинения смерти рождающемуся ребенку.

Определение начала жизни моментом зачатия стирает грань между убийством и абортом, даже при наличии показаний для указанной операции. Нет и единого подхода относительно установлению момента окончания периода новорожденности». Педиатры устанавливают срок в 1 месяц (28 календарных дней); акушеры – 7 дней; судебная медицина – 1 сутки [5, с.386]. В научной литературе также нет правильного решения. Некоторые авторы предлагают варьировать указанный период в зависимости от признаков объективной стороны: 1 сутки – при убийстве, совершенном во время или сразу после родов; 4 недели – при совершении данного деяния в условиях психотравмирующей ситуации (психического расстройства, не исключающего вменяемости) [6, с.135]. Различные подходы к установлению пределов состояния новорожденности полностью стирают границы объективности. Ведь никто не предлагает варьировать, например, момент наступления совершеннолетия в зависимости от определенного интеллектуального уровня, наличия трудовых навыков и т.п.

В данном вопросе автор считает обоснованным учитывать принцип гуманизма и медицинские критерии. Следует отметить, что в связи с отсутствием четко регламентированных критериев новорожденности влечет сложности правоприменения рассматриваемого состава, неправильную квалификацию содеянного, назначение необоснованного наказания.

Так, полностью аналогичные действия женщин, умертвивших своих новорожденных детей, в одном случае квалифицируют по пункту "в" части 2 статьи 105 УК РФ, в другом случае – по статье 106 УК РФ. В целях единообразного толкования и правоприменения видится необходимым закрепить понятие новорожденности в примечании к статье 106 УК РФ, с четкой регламентацией момента начала и окончания периода новорожденности: с момента начала процесса рождения (появления какой – либо части младенца из утробы матери) до достижения 4 – х недельного возраста.

Список используемой литературы:

1. См., например: Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. М., 2005. С. 49; Коробеев А.И. Особенности квалификации убийства матерью новорожденного ребенка: Сб. науч. тр. / Под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2005. С. 215.

2. Гавло В.К., Комаров И.М., Филиппов М.П. Расследование и предотвращение убийства матерью новорожденного ребенка. Барнаул, 2006. С. 23 – 24.

3. См.: Малая медицинская энциклопедия / Под ред. В.И. Покровского. Т. 4. М., 1996. С. 96.

4. Карасова А.Л. Убийство матерью новорожденного ребенка (теоретико – прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н / Д, 2003. С. 9.

5. См.: Вермель И.Г. Сложные вопросы судебной медицины. Свердловск, 1989. С. 31; Судебная медицина (руководство для врачей) / Под ред. А.А. Матышева, А.Г. Деньковского. Л., 1985. С. 386.

6. См.: Красиков А.Н. Уголовно – правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. С. 44 – 45; Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999. С. 103; Кабанова И.В. Детоубийство: криминологический анализ. Хабаровск, 2007. С. 135. © Р.А. Гасанов


Метки:

Мы очень признательны Вам комментарии. Спасибо!

Cпециальные предложения, юридическая практика

Более 500 ответов на Ваши вопросы в месяц. Обращайтесь, будем рады!

Популярные темы

Thumbnail Image 1

Закон о контрактной системе (закон о госзакупках)

Планы закупок, цена контракта, оценка заявок, обоснование закупок

44-ФЗ

Thumbnail Image 1

Завещание и наследники

Услуги опытного юриста по завещаниям. Онлайн консультации бесплатно!

Завещание


Cоциальные льготы

Cоциальные льготы

Интересует вопрос о льготах? Спросите у юриста!


Льготы


Военные пенсионеры
Инвалиды
Ветераны

ЖКХ

Жилищно-коммунальное хозяйство

Нормативные акты, сведения о реформах в области ЖКХ


ЖКХ


Квартплата

Загрузка...

Вопросы онлайн


Аренда кофемашины бесплатно в офис

Качественные кофемашины для офиса, салона, кафе, ресторана и дома бесплатно

coffos.ru

Schweppes tonic

schweppes tonic

ykupca.ru

Открыть замок одесса

без повреждения двери. Замена замков. Срочный выезд. Низкие цены

otkritzamok.od.ua