Состав недействительности сделки с предпочтением по сути носит формальный характер
27 Май 2019 0:12:13
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Судебная практика – это совокупность решений судов (в первую очередь высших) по различным категориям дел, играет роль вспомогательного источника права, восполняя пробелы, существующие в законодательстве.
Люди практически каждый день покупают какие-либо товары и услуги, но не всегда эти покупки оказываются надлежащего качества. Рассказываем, как защитить свои права, если покупка оказалась плохого качества, и вернуть свои деньги.
Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2016 г. № 307-ЭС15-17721 (4) 1. Из содержания п. 2 и 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве следует, что независимо от того, заключен ли договор залога в пределах шести либо одного месяца до возбуждения дела о банкротстве, а также после возбуждения данного дела, при наличии условий, предусмотренных абзацами вторым и третьим п. 1 указанной статьи, такая сделка может быть оспорена как сделка с предпочтением, и при этом недобросовестность залогодержателя не подлежит доказыванию.
Состав недействительности сделки с предпочтением по сути носит формальный характер. 2. Если договор залога был заключен за пределами периода предпочтительности, но зарегистрирован в рамках этого периода или после возбуждения дела о банкротстве, залог может быть оспорен как сделка с предпочтением.
Если ранее орган государственной регистрации отказал в регистрации договора ипотеки, датой заключения договора ипотеки для целей определения ее соотнесения с периодом предпочтительности должна являться дата вступления в силу решения суда, обязывающего орган государственной регистрации зарегистрировать договор ипотеки.
3. Обязанность банка выдать кредит по кредитной линии с точки зрения ст. 328 ГК РФ не является встречным исполнением в отношении обязанности заемщика предоставить обеспечение, хотя экономически эти обязанности обусловлены.
