website templates free download


Бездействие как форма противоправного гражданско-правового поведения

Бездействие наряду с действием является формой поведения, реализация которой в сфере гражданского права приводит к значительному результату для субъектов гражданских правоотношений. Гражданское право в некоторых случаях напрямую связывает определенные правовые последствия с бездействием. Приведем некоторые примеры такого вида поведения в гражданских правоотношениях: 1) молчание в силу пункта 3 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом (в частности, статьями 468, 540, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации [2]), признается способом выражения воли к совершению сделки;

2) бездействие владельца в отношении принадлежащего ему имущества может свидетельствовать об отказе от права собственности (статья 236 Гражданского кодекса Российской Федерации [2]); 3) незаконное бездействие государственных органов, причинившее вред гражданину или юридическому лицу, является основанием для привлечения виновных к ответственности за причинение вреда (статья 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации [2]).

Во всех перечисленных случаях наступление гражданско-правовых последствий связано с преднамеренным и волевым бездействием. Поведение человека представляет собой сложное социальное, психологическое и правовое явление, широкое по объему, неоднородное по характеру и формам проявления.

(далее…)


Метки:

Бездействие контрольных органов как причина вреда

Специфика причинно-следственной связи в деликтах государства проявляется, например, в случаях, когда вред в основном причинен частными лицами (они являются основной, непосредственной причиной), но при этом государство не исполнило свои регулятивные и охранительные обязанности, что содействовало возникновению вреда или привело к невозможности его устранения. Например, если вред причинен в результате пожара, произошедшего из-за несоблюдения собственником или владельцем здания требований пожарной безопасности, где заканчивается деликт этого частного лица и начинается деликт государственных органов, которые надлежащим образом не проверили соблюдение требований пожарной безопасности, не предотвратили или не устранили причиненный вред?

(далее…)


Метки: ,

Бездействие (действия) судебного пристава-исполнителя как причина вреда

В сфере исполнительного производства государство также несет публичную обязанность содействовать частным лицам в защите их прав и законных интересов, нарушенных другими частными лицами. Непосредственной причиной убытков кредитора является неисполнение должником своих обязательств. Судебному приставу-исполнителю вменяется не то, что он этот вред причинил, а то, что его действия (бездействие) привели к невозможности его возмещения. Аналогично с рассмотренными примерами ответственность государства за бездействие в сфере исполнительного производства возникает, если установлена незаконность (недостаточность, несвоевременность, необоснованность принятых мер) и если имелся реальный шанс обратить взыскание на имущество должника. В п. 11 Информационного письма Президиума ВАС от 31 мая 2011 г. № 145 рассматривается дело о ненадлежащем исполнении судебным приставом судебного акта о взыскании 500 тыс. руб. с должника.

(далее…)


Метки: ,

Легкомыслие — как вид неосторожной формы вины

Актуальность данной работы заключается в том, что термин легкомыслие как вид преступления, совершенного по неосторожности, появился существенно недавно в УК РФ 1996 года, но несмотря на его принятую единую трактовку, среди ученых имеются разногласия по этому поводу. Например, А. И. Рарог отмечает, что при легкомыслии лицо всегда осознает отрицательное значение возможных последствий для общества, поэтому оно и стремится к их предотвращению, а, следовательно, сознает потенциальную общественную опасность своего деяния (действия или бездействия).

(далее…)


Метки:

Бездействие как форма преступного поведения

Вопрос о смешанном бездействии в теории уголовного права носит дискуссионный характер. Так, под смешанным бездействием понимают бездействие в преступлениях с материальным составом, т.е. бездействие, для окончания которого необходимо наступление последствий. Классическим примером смешанного бездействия (активного и пассивного) в чистом виде, встречающемся крайне редко, считается халатность (ст. 293 УК РФ).

Чистое бездействие предполагает невыполнение действий, которые лицо должно было и могло выполнить (ст. 190 УК РФ). Юридическое значение бездействия несравненно меньше, чем действия. Особенно наглядно это проявляется в сфере действия уголовного права. Путем активных действий может осуществляться примерно 2/3 составов преступлений. Путем бездействия может быть осуществлено только около 20 преступлений. Но в Уголовном кодексе содержатся еще и смешанные составы, то есть преступления, которые могут быть совершены как путем действия, так и путем бездействия. Одно это обстоятельство позволяет с уверенностью сказать, что значение преступного бездействия очень велико.

(далее…)


Метки:


Мы очень признательны Вам за комментарии. Спасибо!

Комментарии для сайта Cackle

ПОДПИСАТЬСЯ

Ежемесячные обновления и бесплатные ресурсы.