Финансовый эксперт Юридическая помощь онлайн!

Обязанности адвоката несовершеннолетнего при производстве следственных действий

В статье предлагается анализ обязанностей адвоката при производстве следственных действий в отношении несовершеннолетних обвиняемых (подозреваемых).

Проведенный анализ позволяет выделить особенности при производстве следственных действий в отношении несовершеннолетних обвиняемых (подозреваемых) и понять, как правильно действовать адвокату при производстве следственных действий в отношении его несовершеннолетнего подзащитного. Ключевые слова: процессуальная девиация, несовершеннолетний обвиняемый (подозреваемый), защитник, следственные действия, допрос, линия защиты.

(далее…)

Об адвокатах

Опять же – без упоминания об общей ситуации не обойтись. А общая ситуация такова: Советский Союз. То есть – беспредел государства: засилье власти, забитость граждан. Полное пренебрежение законом как первой, так и вторыми. Советский Союз – лопнул. А люди-то остались те же: те же милиционеры (хоть их пятьдесят раз полицейскими обзови), те же прокуроры, те же судьи, те же конвоиры. Никого ведь ни с каких должностей не сняли, за беспредел никого не посадили.



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Потому нового от них ждать нечего. (Кстати, а вы сами-то сильно изменились в новые времена?) Изменились, разве что, адвокаты: их стало много, скоро станет очень много. Но произошло это не потому, что «наладился выпуск этих специалистов», а потому, что появилась возможность разбогатеть на людском горе огромному числу бывших милиционеров, прокуроров и прочих служивых, оказавшихся не у дел в связи с различными сокращениями, преобразованиями и т.п.. Раньше такой возможности у адвокатов не было – хорошо зарабатывать своей деятельностью, а сейчас – запросто. Адвокаты теперь как гробовщики – потребность в их услугах не исчезнет никогда.

(далее…)

Кому жаловаться на прокурора, судью, адвоката?

На их действия или бездействия жаловаться можно их непосредственным начальникам (соответственно прокурору района, города, области; председателю районного, городского,областного суда, писать в Квалификационную коллегию судей; президенту адвокатской палаты).Жалобы на процессуальные решения подаются в суд – в порядке, определённом уголовно-процессуальным или гражданско-процессуальным кодексами.Стоит ли это делать?



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Трудно сказать. Если причина желания пожаловаться – «посадить прокурора или судью за беспредел» – точно не надо никуда обращаться, не тратить время на удовлетворение
жажды мести.

(далее…)

Можно ли отказаться от адвоката? Если можно, то на какой стадии? Кто такой общественный защитник?

Как уже говорилось (см. ответ на вопрос 24), от адвоката можно отказаться на любой стадии (и на предварительном следствии, и в суде – Ст. 52 УПК РФ).

Адвоката можно пригласить другого или самому обвиняемому, подсудимому осуществлять свою защиту. Но есть оговоренные законом случаи, когда участие адвоката является обязательным: не пригласите его сами, тогда его вам назначит суд или следователь.

(далее…)

Я передал адвокату 40 тысяч за защиту моего сына. Договор с ним не заключал. Сына он защищал плохо, после суда отказался писать апелляционную жалобу, требуя еще денег. Как мне вернуть мои деньги? Куда пожаловаться на адвоката?

Никак – плакали ваши денежки. Согласно статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», с адвокатом заключается соглашение, которое представляет гражданско-правовой договор, заключается онов простой письменной форме между доверителем и адвокатом. В нем указывается, какую работу, т.е., какие поручения будет выполнять адвокат (защиту на предварительном следствии, в судебном процессе, после него и т.д.) и какое вознаграждение за это он будет получать.



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

После заключения договора Вы, при выплате адвокату вознаграждения, должны получить от него квитанцию на указанную сумму, в ней также должно быть указано за какую работу (поручение) получена эта сумма. Нужно иметь в виду, что адвокаты разбивают оплату за предварительное следствие и за судебное рассмотрение дела. Но внятно это клиенту чаще всего не разъясняют, клиенты в условия соглашения не заглядывают и не вникают. Поэтому клиент полагает, что заплатил за услуги адвоката за следствие и за суд, а адвокат требует оплату за суд дополнительно, ссылаясь, что в договоре и квитанции отражена оплата услуг только за следствие.

Рекомендуем вам сразу согласовывать сумму оплаты отдельно за суд, отдельно за следствие, заключить соглашение и оплату производить отдельно за работу на стадии следствия и отдельно на судебной стадии – и только частями во время каждой стадии процесса. Так вам легче набрать поэтапно необходимую сумму гонорара. Не исключено, что адвокат Вас не устроит, и вы на стадии судебного процесса захотите нанять другого адвоката.

(далее…)

Как и где можно нанять адвоката?

Адвоката можно нанять (путём заключения с ним соглашения), обратившись на прием в любую юридическую консультацию. Увидите в городе табличку “Адвокаты” или “Юридическая консультация” – вот туда и обращайтесь. Конечно, не факт, что таким путем вы найдете хорошего адвоката, лучше поинтересуйтесь у знающих людей и друзей, кто сможет вам порекомендовать хорошего адвоката.

(далее…)

Система договоров

На разных этапах развития общества вопросы общего учения системы знаний интересовали многих исследователей, начиная с периода до нашей эры IV в. в диалоге «Теэтет» Платон рассуждал о взаимоотношений «целого и частей»1 . Аристотель2 уделял большое внимание раскрытию специфических особенностей системы знания3 .

Системность познания подчеркивал И. Кант, а в дальнейшем эта линия получила развитие у Ф. Шеллинга и Г. Гегеля. Так, согласно И. Канту, научное знание есть система, в которой целое главенствует над частями. Ф. Шеллинг и Г. Гегель трактовали системность познания как важнейшее требование диалектического мышления4 . Со второй половины XIX в. исследователи системы обратили вниманиена своеобразные типы объектов, составляющих их элементы и системы взаимосвязи внутри этих объектов.

(далее…)

О понятии существенных условий договора

Категория существенных условий была известна еще ГК РСФСР 1964 г.1 , в ст. 160 которого предусматривалось, что «договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам». При этом существенными признавались «те пункты договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те пункты, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Подобная терминология неизвестна западноевропейскому обязательственному праву, однако зачастую в зарубежном законодательстве может быть выявлена смежная логика2 , которая в компромиссном виде изложена в Модельных правилах европейского частного права (DCFR)3 , в соответствии со ст. II.-4:101 которых для того, чтобы договор «считался заключенным, достаточно если стороны (a) намерены создать связывающее их правоотношение или вызывать иные юридические последствия; и (b) достигли достаточного для этого соглашения», где достаточность соглашения в соответствии со ст. II.-4:103 рассматривается через достаточность определения условий. М.И. Брагинский отмечал, что «признак, который объединяет существенные условия в одну группу, не вызывает особых споров. Речь идет об условиях, формирующих договоры в целом и их отдельные типы (виды) в частности. Исходя из этого существенными, по общему признанию, являются условия, необходимые и достаточные для того, чтобы договор считался заключенным и тем самым способным породить права и обязанности у его сторон»4 . Российской науке известно деление легального определения существенных условий на объективно существенные (названные в законе или ином правовом акте) и субъективно существенные (являющиеся существенными по заявлению одной из сторон) условия5 . Очевидно, что терминологически «существенные условия» восходят к известной римскому частному праву категории essentialia negotii (существенные условия), отделенной средневековой юриспруденцией под влиянием аристотелевской логики от естественных условий (naturalianegotii) и случайных условий (accidentalianegotii)6 . Впрочем, российская цивилистика стремится отграничить термин римского права от понятия существенных условий в ГК РФ.

(далее…)

Правовая природа предварительного договора

В статье рассматривается такой институт как предварительный договор. Автором проанализированы различные точки зрения на правовую природу предварительного договора как самостоятельного договора либо как сопутствующего к основному договору. Рассмотрены основные признаки и особенности предварительного договора.

Раскрыта правовая сущность предварительного договора как письменного выражения воли сторон и как основания для толкования спорных ситуаций для их разрешения. Ключевые слова: предварительный договор; понуждение заключить основной договор; толкование смысла договора; выражение воли сторон; формирование длительных хозяйственных связей. In The article deals with such an institution as the preliminary contract.

(далее…)

О проблеме определения существенных условий договора

В данной статье рассматривается сущность и значение существенных условий договора и анализируется гражданское законодательство. Ключевые слова: существенные условия договора, предмети объект договора, незаключенный договор.

This article discusses the nature and significance of the essential conditions of the contract and examines the civil law. Keywords: essential terms of the contract, subject and object agreement, not concluded the contract. При возникновении правового института договора, особое внимание следует уделить определению круга его существенных условий. Исключительная важность этого вопроса состоит в том, что одной из причин признания договора незаключенным является несоблюдение сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме согласования всех его существенных условий.

(далее…)