website templates free download


Самостоятельное распоряжение несовершеннолетними их доходами

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет имеют право самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами без согласия родителей, усыновителей, попечителя и без предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Для доходов несовершеннолетних в виде алиментов, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иных выплачиваемых на содержание подопечного средств в п. 1 ст. 37 ГК РФ установлен особый правовой режим, и эти виды доходов не относятся к доходам, право самостоятельного распоряжения которыми имеют несовершеннолетние, достигшие возраста четырнадцати лет (подробнее см. далее в главе 15 настоящих Методических рекомендаций). При применении понятия «иные доходы», использованного в подп. 1 п. 2 ст. 26 ГК РФ, необходимо учитывать следующее.

Согласно п. 2 комментируемой статьи неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ. Неотчуждаемые права и свободы человека, которые предусмотрены Конституцией РФ и объекты которых в виде соответствующих нематериальных благ упомянуты в п. 1 ст. 150 ГК РФ, должны эффективно защищаться. Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам, являющимся объектами соответствующих личных неимущественных прав и защищаемым в гражданском праве, относятся в том числе «[ж]изнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство».

Юрист на рабочем месте

Согласно п. 2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага, в отношении которых право признает личное неимущественное право, защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренными, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав, предусмотренных в ст. 12 ГК РФ, «вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения». Далее в этом пункте указано, что «[в] случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо».

Впрочем, здесь следует иметь в виду, что неотъемлемое конституционное право не всегда носит гражданско-правовой характер и является объектом некоего гражданского неимущественного права. Это касается тех конституционных прав, которые определяют правовое положение гражданина в его отношениях с публичной властью (например, активное и пассивное избирательное право). Такое право трудно назвать личным неимущественнным правом, регулируемым гражданским законодательством. Если нарушается такое конституционное право, пострадавшее лицо может в ряде случаев обратиться к инструментам уголовного или иного публичного права в целях наказания виновных, пресечения правонарушения или восстановления попранного права, но эти инструменты далеко не всегда позволяют эффективно защитить нарушенное конституционное право и устранить негативные последствия для потерпевшего. И здесь возникает вопрос: не могут ли в таком случае на помощь приходить нормы гражданского законодательства о средствах защиты права? Ведь по букве комментируемого пункта эти способы защиты могут использоваться для защиты любых неотъемлемых прав и свобод.

Из нормы очевидно не следует, что речь идет только о гражданско-правовых неимущественных правах в отношении нематериальных благ. Можно помыслить себе такое толкование, при котором согласно данной норме с помощью развитого гражданско-правового инструментария могут защищаться и те неотъемлемые конституционные права и свободы, которые к гражданскому праву отношения не имеют. Применимыми, в частности, могут оказаться положения ст. 12 ГК РФ о таких способах защиты, как взыскание убытков, морального вреда, пресечение неправомерных действий, восстановление состояния, имевшего место до нарушения, и др.

Они могут представлять собой субсидиарный инструментарий защиты конституционных прав и свобод, которым не корреспондирует аналогичное субъективное гражданское право. При таком прочтении комментируемая норма действительно приобретает важное практическое значение. Если бы не она, применение гражданско-правового инструментария к защите конституционных прав, которым не корреспондируют соответствующие гражданские имущественные и неимущественные права, было бы невозможно. Например, если гражданин РФ был незаконно лишен возможности реализовать свое активное избирательное право согласно ч. 2 ст. 32 Конституции РФ (например, он по ошибке был не включен в список избирателей), у него есть возможность потребовать возмещения морального вреда. Согласно Постановлению КС РФ от 8 июня 2015 г. № 14-П компенсация морального вреда как самостоятельный способ защиты гражданских прав есть мера гражданско-правовой ответственности, правовая природа которой является единой независимо от того, в какой сфере отношений – публично-правовой или частноправовой – причиняется такой вред. Здесь нарушено не субъективное гражданское право, а конституционное право, представляющее собой нематериальное благо, но положение комментируемого пункта позволяет в целях защиты такого конституционного права использовать гражданско-правовой инструментарий.

То же касается и случаев незаконного снятия с выборов кандидатов, имеющих все основания реализовать свое пассивное избирательное право. Более того, в последнем случае есть основания и для возмещения убытков согласно ст. 15 ГК РФ (например, расходов, потраченных на подготовку избирательной кампании и ее проведение). Если той или иной организации граждан было в последний момент незаконно запрещено проводить мирное собрание или митинг, они могут обжаловать такие действия местных властей согласно положениям КАС РФ, и этот вопрос относится к области публичного права, но причиненные убытки подлежат возмещению согласно нормам ГК РФ, поскольку такой запрет нарушает конституционное право на свободу собраний (ст. 31 Конституции РФ). Впрочем, ст. 16 ГК РФ устанавливает генеральную обязанность публичных образований возместить убытки лицу, пострадавшему в результате незаконных действий или бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц, а также иных лиц, которым государством делегированы властные полномочия. В норме не указано на то, что эти убытки должны быть связаны с нарушением какого-либо гражданского права, так как по сути норма ст. 16 ГК РФ закрепляет пример допускаемого законом взыскания чистых экономических убытков (см. подробнее комментарий к ст. 16 ГК РФ).

А.Г. Карапетов

(далее…)


Метки: , ,

Истребование неправомерных доходов

В силу абзаца второго п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, вправе требовать от нарушителя вместо возмещения упущенной выгоды передачи всех доходов, которые нарушитель извлек из факта нарушения договора. Это средство защиты (disgorgement of profits) по своей природе не является разновидностью убытков, а представляет собой санкцию особого рода и вытекает из общего принципа недопустимости извлечения выгоды из своего неправомерного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). Так, например, если продавец, обещавший
передать недвижимость покупателю, продает ее третьему лицу по более высокой цене, покупатель, пострадавший от нарушения, вправе взыскать с продавца разницу в ценах (т.е. всю выгоду, которую продавец извлек в результате циничного нарушения своих обязательств). Таким образом, если упущенная выгода кредитора меньше, чем доходы должника, кредитор может выбрать в качестве средства защиты взыскание доказанных доходов нарушителя и тем самым получить больше, чем сумма его фактической упущенной выгоды.

(далее…)


Метки: ,

Когда патент есть, а бизнеса нет

Предприниматель приобрел патент, но приостановил либо совсем прекратил вести «патентную» деятельность. Что делать? В некоторых ситуациях скорректировать налоговые обязательства по ПСН можно, если своевременно подать в инспекцию заявление о прекращении деятельности по патенту. ПСН – дело добровольное

Такого понятия, как приостановление «патентной» деятельности, не существует. Но предприниматель может просто прекратить ведение деятельности, в отношении которой применяется ПСН, даже если срок действия патента еще не закончился. Причины могут быть разные. Например, расторгнут договор аренды на единственный объект, в котором велась торговля или оказывались услуги, нет заказов и т.д.

(далее…)


Метки: ,

К вопросу о легализации доходов, полученных преступным путем, при помощи судебных решений и приставов-исполнителей

Среди мер, направленных на противодействие легализации доходов, полученных преступным путем, можно выделить обязательный контроль операций с денежными средствами, если сумма, на которую они совершаются, равна, превышает или эквивалента 600 000 руб. Это операции с денежными средствами в наличной форме, зачисление или перевод на счет денежных средств, операции по банковским счетам (вкладам), а также иные сделки с движимым имуществом 2 . В феврале 2017 г. в России была раскрыта новая схема легализации денежных средств, которая, не противоречив действующему законодательству, позволяла на протяжении 2016 г. выводить активы за рубеж3 . В отличие от крупномасштабной «Молдавской схемы», активно действовавшей в период 2011–2014 гг., ключевым элементом новой схемы выступают действия сотрудников ФССП.

(далее…)


Метки: ,

Подводные камни при оформлении доверенности на распоряжение правом

Недавно наша компания столкнулась с попыткой… не принять доверенность на патентного поверенного. По мнению эксперта, доверенность не удовлетворяла требованиям пп. 4 пункта 19 Административного регламента1, а именно: «Если заявление и (или) документы о регистрации отчуждения или залога исключительного права по договору от имени правообладателя подписано(ы) представителем(ями), в том числе патентным поверенным, то представляется документ, подтверждающий полномочия указанных лиц на распоряжение исключительным правом по договору». Для регистрации отчуждения исключительного права на полезную модель в Роспатент было направлено заявление о распоряжении исключительным правом, подписанное патентным поверенным РФ на основании приложенных доверенностей от двух сторон и оформленное в соответствии с п. 3 ст. 1232 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), Правилами2 и Административным регламентом1 . В доверенности, представленной в Роспатент, указано полномочие «представлять интересы в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, в том числе совершать юридически значимые действия, связанные с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на полезную модель № ХХХХХХ по договору».

(далее…)


Метки: ,

Если низкие доходы

В подобной ситуации следует рекомендовать женщине приобрести статус малоимущей. Законодательные нормы РФ на федеральном и региональном уровне определяют порядок предоставления льгот и пособий малообеспеченным семьям. Государство на федеральном и региональном уровне оказывает поддержку малоимущим семьям, выплачивая им денежные пособия и предоставляя льготы.

Порядок установления статуса малоимущей семьи регулируется Федеральным законом от 05.04.2003 N 44-ФЗ "О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи" Расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для решения вопроса о признании их малоимущими и об оказании им государственной социальной помощи осуществляется органом социальной защиты населения по месту их жительства либо пребывания

(далее…)


Метки:

На ремонт двух кабинетов в правительстве потратят около двух млн

На капитальный ремонт двух помещений в здании правительства Пензенской области будет потрачено свыше двух миллионов рублей.

Заказы на проведение работ в кабинетах на третьем этаже были опубликованы на официальном портале государственных закупок.

Согласно сопроводительной документации к заказу, на ремонт кабинета № 335 планируется потратить до 1 млн 30 тыс. рублей – именно такова начальная (максимальная) цена контракта. Обновление кабинета № 337 обойдется областному бюджету в сумму до 1 млн 136 тыс.

(далее…)


Метки:

Характеристика и классификация доходов организации

Итак, доход организации. Обратимся к Налоговому кодексу, чтобы посмотреть, как в нем трактуется данное понятие. Согласно ст. 41 НК РФ под доходом понимается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой 25 НК РФ. То есть, если сказать проще, то экономическая выгода будет признана доходом организации, если будет соблюдено несколько условий:
1. Во-первых, выгода должна быть получена деньгами или иным имуществом. Приведем пример, для организации, которая сдает помещение в аренду, поступление денежных средств за данную операцию будет считаться экономической выгодой и будет включаться в доходы организации.
2. Во-вторых, размер выгоды не может иметь абстрактный характер, то есть он должен быть обязательно оценен и переведен для целей налогообложения в денежную форму. Но это вовсе не означает, что если есть какие-либо поступления в натуральной форме, они не станут экономической выгодой, просто их стоимость тоже необходимо перевести в денежную оценку, согласно рыночных цен, действующих на данную категорию.
(далее…)


Метки: , ,


Мы очень признательны Вам за комментарии. Спасибо!

Комментарии для сайта Cackle

ПОДПИСАТЬСЯ

Ежемесячные обновления и бесплатные ресурсы.