Собственность представляет сбой такую категория, вокруг которой идут нескончаемые споры. Хотя, как пишет А. Райан, понятие «прав собственности» имеет такое же «фундаментальное значение для экономической теории, как понятия редкости и рациональности» (Райан, 2008. С. 312). Иными словами, категория собственности – один из трех основных столпов экономической теории. Но при этом тот же автор замечает, что «не существует универсального опре- деления собственности» (там же. С. 313). Вот так получается, что собственность – одно из фундаментальных понятий экономической науки, по которому экономисты не могут прий ти к общему мнению. Дело, видимо, заключается в том, что вместе с развитием общества трансформируется и соб- ственность. В современном государстве собственность уже нечто иное, чем это было в средние века или раньше.
Обычное понимание собственности, как правило, сво- дится к юридической формуле, зафиксированной еще во французском Гражданском кодексе: «Право собственности – это абсолютная власть над вещью в рамках, установленных законом» (там же. С. 313). Примерно эта же формула вос- производится в массе зарубежных книг, в основном праволи- берального направления. Так, у Л. Мизеса можно прочитать: «Собственность означает полный контроль над услугами, которые можно извлечь из некоего блага» (Мизес, 2000. С. 640). Возможно, что это определение достаточно емкое, но мало что разъясняет. Дело в том, что далеко не всегда понятие собственности связано с услугами, которые часто не имеют вещной формы, и не всякое благо может генерировать услуги в точном смысле этого понятия. И не случайно в современной экономической литературе собственность обычно рассма- тривается с юридической точки зрения. Возможно, поэтому в учебниках «Экономикса» эта категория не рассматривается вовсе.
Аннотация. Проблема теневой экономики сегодня одна из самых актуальных проблем на сегодняшний день во всем мире.
Большое количество населения, ввиду своей экономической, политической и финансовой неграмотности, считают, что теневая и внелегальная, неформальная, криминальная экономика являются одним и тем же. Задачей данной статьи является разъяснение термина «теневая экономика», анализ и оценка масштаба данного явления в Российской Федерации. На основе проведенного анализа был предложен и рассмотрен ряд мер по преодолению данной проблемы в России. Abstract. The problem of the shadow economy today is one of the most pressing problems today in the whole world. A large number of the population, in view of their economic, political and financial illiteracy, believe that the shadow and illegal, informal, criminal economies are the same.
The purpose of this article is to clarify the term “shadow economy”, to analyze and evaluate the extent of this phenomenon in the Russian Federation. Based on the analysis, a number of measures to overcome this problem in Russia were proposed and considered. Ключевые слова: теневая экономика, экономика, криминальная экономика, институты теневой экономики, внелегальная экономика, неформальная экономика, коррупция, теневая политика. Key words: shadow economy, criminal economy, institutions of the shadow economy, extralegal economy, informal economy, corruption, shadow politics. Теневая экономика является, по сей день, неразрешенной и весьма актуальной проблемой. Ее часто путают с нелегальной и неформальной экономикой, что является в корне неправильным. Цель данной работы – рассмотреть оба этих термина и показать масштабность и проблемы теневой экономики.
В третьем квартале 2018 года Tesla по числу произведенных машин не только обогнала Porsсhe и Jaguar, но и догнала «Автоваз» (в IV квартале — обгонит). Пока общее количество данных машин в экономике мира всего 80000 экземпляров, нефтяная отрасль может лишиться всего только около $20 млрд за 2018 год. Однако электромобили мировой экономике будут накапливаться, а темп их производства – расти. К 2020 году их будут делать столько, что объем ежегодно уничтожаемого спроса на нефть достигнет порядка $50 млрд.
Пока единственная страна, где электромобили привели к падению продаж жидкого топлива – Норвегия [Forbes. А. Березин., 2018]. Для экономик стран, основным источником доходов которых являются экспорт углеводородного топлива, может оказаться слишком поздно когда эффект, оказываемый электромобилями станет достаточно ощутим, чтобы что-то почувстоввать и предпринять. С учетом заложенного ресурса основным компонент – порядка 80 лет эксплуатации механических элементов и порядка 30 лет эксплуатации батареи без серьезных потерь – это сродне вечному автомобилю из романов фантастов, погрузившему мир в безработицу и вынужденное освоение новых миров. Производство и поставка машин, как ранее в бизнес-моделях гигантов вроде Apple, – это только «хардверная» составляющая, так называемые первоначальные инвестиции в CLTV (customer lifetime value). Уже сейчас более 10% стоимости автомобиля – это опция автопилота, а машина помимо прочего требует обновлений программного обеспечения и жестко связана с заводом производителем, который при желании может запретить пользоваться автомобилем.
Данная статья рассматривает основные вопросы мероприятий по восстановлению ликвидности банка. Среди затрагиваемых тем в статье раскрываются перечни основных мероприятий, показан сценарный подход к такого рода мероприятиям.
Введём некоторые понятия:
Ликвидность банка – способность банка обеспечивать своевременное выполнение своих обязательств.
Мгновенная ликвидность банка – способность банка обеспечивать своевременное выполнение своих обязательств со сроком погашения в течение семи дней.
Текущая ликвидность банка – способность банка обеспечивать своевременное выполнение своих обязательств со сроком погашения в течение 1 года.
Ликвидная позиция (ЛП) – разница между общей суммой активов и обязательств, сгруппированных по срокам погашения.
Ненаблюдаемая экономика –это деятельность субъектов экономики, которая осуществляется при слабом контроле со стороны государства или его отсутствии. Эта сфера экономической деятельности, прежде всего,представлена теневой экономикой. Проблема масштабности теневого сектора в экономике России актуальна, прежде всего, потому что она, тем или иным образом,касается каждого из нас. Размеры теневой экономики настолько велики, что ее вполне можно назвать второй экономикой государства, при этом методы ее оценки сложны и не точны, а существующие способы преодоления –не всегда эффективны. Причины формирования ненаблюдаемой экономики в России связаны с высокой степенью монополизации и огосударствления экономики.
Административно –распределительная модель экономики неизбежно порождает неформальные отношения между субъектами экономики,и, как следствие, должностные преступления и коррупцию. Теневой сектор, ориентируясь на получение дохода, отреагировал на отсутствие должной защиты граждан со стороны государства, бизнес вынужден был сам обеспечивать благоприятные условия для развития своей деятельности, опираясь на негосударственные структуры. Это привело к криминализации экономики. Непредсказуемость государственной политики в сфере экономики способствовало ее укреплению. Существует ряд особенностей формирования нелегальной экономики в России, отличающих ее от западных стран: расширение социальной базы для негосударственной экономики (интеллигенция, молодежь, пенсионеры), полулегальная деятельность в финансовой сфере и наличие таких специфических сфер, как государственный рэкет и государственная спекуляция.
АННОТАЦИЯ
Проведен анализ истоков теории экономического роста в работах представителей классической школы экономической теории за исключением К. Маркса. На основании чего сделан вывод о том, что классическая школа направила современные теории экономического роста по ложному пути поиска причины роста в процессе сбережений – инвестирования, при второстепенной роли более важного на наш взгляд фактора – научно-технического прогресса.
Ключевые слова: экономический рост; классическая школа; сбережения; инвестиции.
В современных теориях экономического роста четко прослеживается тенденция переоценки значения классической школы для данного направления. Так, Б. Сноудон и Х.Р. Вейн обращают внимание на значительный интерес классиков к вопросам экономической динамики [12, p. 586]. На значительный вклад А. Смита в понимание процесса сбережения – инвестирования как основы экономического роста [10, p. 83] указывает и один из родоначальников современных теорий экономического роста П. Ромер. На наш взгляд, значительный вклад классиков в теорию сбережения – инвестирования неоспорим, однако исследователями экономического роста в общепринятом сегодня понимании этого процесса их считать нельзя. Основными в классической школе являются два положения – трудовая теория стоимости и общее понимание предмета исследования.
Целью настоящего исследования является обоснование необходимости обособленной оценки и учета реальной и потенциальной конкурентоспособности предприятия. В статье проведен анализ экономических понятий «реальная конкурентоспособность» и «потенциальная конкурентоспособность», выявлены возможности и ограничения их количественной оценки для решения управленческих задач.
Ключевые слова: реальная конкурентоспособность; потенциальная конкурентоспособность; управление конкурентоспособностью предприятия. Кризисные явления в отечественной промышленности последних лет являются в известной мере результатом системных проблем, поразивших российскую промышленность.
В качестве антикризисных мер Правительством страны объявлен курс на ускоренное импортозамещение в ряде ключевых отраслей промышленности и улучшение качества экспорта российских товаров на зарубежные рынки. В сложившихся условиях приоритетной задачей, поставленной на повест- ку дня перед руководством российских предприятий, является повышение конкурентоспособно- сти. Повышение конкурентоспособности организации – переход от фактического уровня к це- левому путем реализации определенных конкурентных действий. Фактический уровень конку- рентоспособности предприятия устанавливается исходя из достигнутых результатов, тогда как ее целевой уровень предопределяется не только достижением конкурентного превосходства, но и накопленным ресурсным потенциалом. Управление процессом повышения конкурентоспо- собности предприятия становится возможным посредством использования сформированных конкурентных преимуществ (тактический уровень), либо наращивания внутрифирменного потенциала (стратегический уровень).
В статье описана двухсекторная планово-рыночная экономика (ДПРЭ), в которой координация и управление предприятиями (фирмами) осуществляются с помощью централизованного государственного директивного планирования и рыночного саморегулирования.
Ключевые слова: плановая экономика; рыночная экономика; «казенные» деньги; директивное планирование; государственный заказ.
В более ранних работах автора[1, 2] показано, что основной причиной торможения развития и сырьевой деградации экономики страны является неадекватность действующей у нас модели либеральной рыночной экономики российским природно-климатическим условиям. России нужна своя национальная модель экономики, в которой помимо механизмов рыночного саморегулирования должны присутствовать механизмы прямого государственного управления предприятиями на основе централизованного директивного планирования. Такой экономикой является двухсекторная планово-рыночная экономика (ДПРЭ) [3], где присутствует сектор экономики с централизованным государственным директивным планированием и сектор с рыночным регулированием. Деление на сектора в ДПРЭ осуществляется с помощью двух валют. В качестве валюты, обслуживающей рыночный сектор, используются существующие деньги с денежной единицей рубль.
Миграция – это очень серьезный, сложный процесс как для общества, так и для отдельного человека. Она есть результат природных и техногенных катастроф в мире, эпидемий и военных конфликтов. Чаще мигрирующий народ вынуждают к принудительному переселению из страны в страну. Также мигрантами является некоторая часть населения, которая меняет место жительства
в экономически благополучных государствах, например, переезжают в курортные места. Так поступают в основном обеспеченные пенсионеры. Миграция сама по себе несет глубокие нарушения стабильности и развития развивающихся стран. Новые условия жизни требуют время для адаптации, к условиям и пониманию нового быта. К сожалению, вынужденная безработица и несостоятельность принимающего государства не дают возможность обеспечить мигранта жилищными условиями, работой и полным социальным пакетом. Толкают прибывающее население на самостоятельный, более быстрый поиск работы, добычи денег и других материальных благ.
Сегодня в мире активно дискутируются проблемы реиндустриализации и роли материального производства, посредничества и креатосферы в экономике настоящего и будущего. Я хочу остановиться на некоторых ключевых вопросах, по которым можно говорить о нашем согласии, и на наиболее важных дискуссионных вопросах внутри нашей единой позиции, которые надо не камуфлировать, а спокойно, по-товарищески обсуждать. Сегодня многие экономисты согласны с тем, что политика рыночного фундаментализма есть главная внутренняя причина стагнации, в которой мы вновь оказались, подчеркиваю ‒ вновь оказались. И в этом смысле мы единомышленники, как и в том, что нам нужна страна, где будет обеспечено приоритетное развитие человеческих качеств, общества как целого, в которой будет сильное и эффективное отечественное производство. Мы все согласны, что для этого нужно государственное регулирование и т. п.