website templates free download


Отказ или уклонение от заключения договора как проявление недобросовестной конкуренции

В статье рассматриваются вопросы отказа или уклонения хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, от заключения договора с контрагентом. При анализе данного вопроса автор обращается как к антимонопольному законодательству, так и к нормам гражданского законодательства. Ключевые слова: отказ или уклонение от заключения договора, хозяйствующий субъект, доминирующее положение. Принято считать, что если предприятие пытается сохранить своё место на рынке и, препятствует при этом деятельности свои конкурентов либо контролирует соседний рынок, то оно злоупотребляет доминирующим положением. Большая часть злоупотреблений доминирующим положением связана с нарушением принципа свободы договора, отказом либо уклонением от заключения договора.

Принцип свободы договора основывается на свободе экономической деятельности, а также на праве каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, что провозглашается в ст. ст. 8, 34, 35 Конституции Российской Федерации1 . Исходя из смысла п. 5 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ 2 (далее – Закон «О защите конкуренции») не допускается экономически или технологически необоснованные отказ или уклонение хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в том случае, если имеется возможность производства или поставок соответствующих товаров, а также, если такие отказ или уклонение не предусмотрены законодательством Российской Федерации. Однако однозначное антиконкурентное влияние оказывают лишь отказ или уклонение от заключения публичного договора.

(далее…)


Метки: ,

Квалифицирующие признаки недобросовестной конкуренции путем дискредитации как основание для привлечения к юридической ответственности

Дискредитация – это форма недобросовестной конкуренции, заключающаяся в распространении ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту и (или) нанести ущерб его деловой репутации. Актуальность исследования заключается в анализе признаков данного нарушения, необходимости для составления доказательственной базы, определения механизмов защиты, направленных на восстановление положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке. Впервые запрет на недобросовестную конкуренцию путем дискредитации был введен п. 3 ст. 10.bis Парижской Конвенцией по охране промышленной собственности 1883 г. После этого ряд стран стал разрабатывать специальное законодательство, посвященное защите конкуренции, Россия в том числе. В 2006 году был принят Федеральный Закон № 135 – ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ЗоЗК), закрепляющий в главе 2.1 статье 14.1 запрет на недобросовестную конкуренцию путем дискредитации.

Нарушение антимонопольного законодательства в виде акта дискредитации ведет к наступлению административной и гражданско-правовой ответственности, но для этого необходимо доказать совокупность квалифицирующих признаков. Первый признак – распространение информации, то есть любые действия, в результате которых информация стала известна третьим лицам (хотя бы одному). Такая информация напрямую способна оказать влияние на конкуренцию, т.е. непосредственно предоставить лицу, распространившему её, преимущества над конкурентами [2]. Информация может быть распространена любым способом – будь это публичное выступление, статья в СМИ, направление писем от имени организации, в том числе электронная переписка и т.д.; Второй признак – недостоверность информации в виде ложности, неточности, искаженности. Как указано в разъяснительном письме ФАС «О применении четвертого антимонопольного пакета», ложность – полное несоответствие информации действительному положению дел. Неточность толкуется, как распространение хозяйствующим субъектом информации о своём конкуренте не в полном объеме, что не позволяет всесторонне ее воспринять, получить исчерпывающеверное представление об излагаемых фактах, действиях или событиях применительно к данному хозяйствующему субъекту.

(далее…)


Метки:

Проблема доказывания согласованных действий, совершенных органами публичной власти, ограничивающих конкуренцию

В статье рассматривается проблема доказывания согласованных действий, совершенных органами публичной власти, ограничивающих конкуренцию.

Ключевые слова: согласованные действия, ограничение конкуренции, конкуренция.

Юрист на рабочем месте

Для обеспечения конкурентной среды, единства экономического пространства законодатель в ст. 16 Федерального закона Российской Федерации «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ (далее – ФЗ «О защите конкуренции») установил соответствующие запреты, направленные на недопущение со стороны органов публичной власти, а также организаций, участвующих в предоставлении государственных и муниципальных услуг, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. Ежегодно ФАС России подготавливает Доклад об осуществлении государственного контроля (надзора) Федеральной антимонопольной службой в соответствующих сферах деятельности и об эффективности такого контроля (надзора) [1, с. 15].

(далее…)


Метки:

Заявление о недобросовестной конкуренции-эффективный способ защиты исключительного права на товарный знак?

Аннотация: В статье исследуются особенности рассмотрения Федеральной антимонопольной службой Российской Федерации заявлений о наличии недобросовестной конкуренции вследствие использования товарного знака. Автор анализирует основные плюсы и минусы использования данного механизма защиты, на основании этого делает соответствующие выводы об уровне эффективности такой защиты для правообладателей исключительных прав на товарные знаки. Ключевые слова: недобросовестная конкуренция, исключительное право, товарный знак, ФАС РФ, антимонопольное регулирование.

С каждым годом число зарегистрированных за предпринимателями товарных знаков растет с небывалой скоростью. По данным ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» в 2016 году свидетельств на товарный знак было выдано на 11 296 больше, чем в предыдущий год [1]. Очевидно, что с появлением все новых и новых зарегистрированных товарных знаков правообладатели сталкиваются с риском нарушения своих исключительных прав на принадлежащий им товарный знак. Правообладателям представлен довольно широкий спектр возможностей защиты своих прав: гражданско-правовые, административные и уголовно-правовые механизмы защиты. В последнее время особую популярность среди правообладателей как средство защиты стало приобретать обращение в Федеральную антимонопольную службу Российской Федерации (далее – ФАС РФ) с заявлением об осуществлении субъектом предпринимательской деятельности акта недобросовестной конкуренции с использованием товарного знака. Запрет на осуществление недобросовестной конкуренции закреплен в Российской Федерации (далее РФ) на конституционном уровне: в соответствии с ч. 2 ст. 34 Конституции РФ не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. Понятие недобросовестной конкуренции закреплено в п. 9 ст. 4 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), где под ней понимаются любые действия хозяйствующих субъектов, которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству РФ, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

(далее…)


Метки:

Соотношение недобросовестной конкуренции и злоупотребления правом

Российское гражданское законодательство содержит упоминание о недобросовестной конку ренции, рассматривая ее как действие одного порядка со злоупотреблением правом (пп. 6 п. 2 ст. 1512 ГК РФ). Кроме того, достаточно часто суды при рассмотрении дел о нарушении исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности признают подобные действия и недобросовестной конкуренцией, и злоупотреблением правом.

(далее…)


Метки:

Решение споров по защите конкуренции

Сколько существует бизнес, столько существует и конкурентная борьба. Сегодня некоторые компании активно используют законодательные нормы в качестве инструментов конкурентной борьбы. И тем хозяйствующим субъектам, которые находятся на линии атаки, приходится искать защиты в госорганах и судах.

Основные баталии, связанные с защитой конкуренции, разыгрываются в комиссиях Федеральной антимонопольной службы и комиссиях ее региональных управлений, в Патентной палате.

Если конкурентам не удается разрешить спор на этом уровне, он переходит в судебную плоскость: арбитражные суды, Верховный суд РФ, а также Суд по интеллектуальным правам. Как не позволить недобросовестным конкурентам взять над собой верх? Одной теории и хорошего знания законодательных положений для этого будет недостаточно.

(далее…)


Метки: ,

Глобальная конкуренция

Глобальная конкуренция должна стать стратегической целью всех учреждений. Ни одно учреждение, будь то коммерческое предприятие, университет или больница, не может рассчитывать на выживание, не говоря уже об успехе, если не будет соответствовать стандартам, устанавливаемыми лидерами индустрии, в какой бы части мира они ни находились.

Вывод: невозможно дальше строить предпринимательскую деятельность и экономическое развитие страны на использовании дешевого труда. Как бы мало компании ни тратили на зарплату своему персоналу, они — за исключением самых маленьких и самых бедных, например местных ресторанов, — вряд ли смогут выжить (не говоря уже о процветании), если не достигнут в ближайшее время уровня производительности лидеров индустрии, в какой бы части света те ни находились. Особенно это касается промышленности. Ибо в большинстве промышленных отраслей развитого мира затраты на оплату ручного труда постоянно снижаются, достигнув уже уровня одной восьмой себестоимости товара (а то и меньше). Низкая производительность труда угрожает существованию компании. А низкие затраты на рабочую силу уже не обеспечивают ценового преимущества, компенсирующего низкую производительность труда.

(далее…)


Метки: , ,

Недобросовестная конкуренция при проведении закупок товаров, работ, услуг для государственных нужд и меры по ее предупреждению

Аннотация: сделана попытка определить термин «недобросовестный участник закупки», перечислены основные способы мошенничества при проведении закупок товаров, работ, услуг для государственных (муниципальных) нужд, проанализирована попытка Законодателя свести к минимуму случаи недобросовестной конкуренции.

Ключевые слова: закупки, недобросовестный участник, государственный заказчик, демпинг, реестр недобросовестных поставщиков, антидемпинговые меры

. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) под участником закупки понимается любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала, или любое физическое лицо, в том числе зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя. Основной функцией участников закупок является участие в закупочных процедурах с целью заключения и исполнения государственных (муниципальных) контрактов или иных гражданско-правовых договоров.

(далее…)


Метки: ,

Скрытые преимущества конкуренции

Самый опасный конкурент — тот, кто вас совсем не беспокоит, но постоянно совершенствует свой бизнес.

Генри Форд, основатель компании Ford Motors и первооткрыватель конвейерного метода производства

Новоиспеченные предприниматели частенько обнаруживают, что их идея не так уж и уникальна: есть другие компании, предлагающие схожие товары или услуги. Как тут не утратить уверенность в себе: это уже есть, так зачем еще и я? (далее…)


Метки:


Мы очень признательны Вам за комментарии. Спасибо!

Комментарии для сайта Cackle

ПОДПИСАТЬСЯ

Ежемесячные обновления и бесплатные ресурсы.