website templates free download


Обязан ли банк вернуть деньги в случае несанкционированной операции по банковской карте или через интернет-банк?

Банковские карты и интернет-банк относятся к электронным средствам платежа (ЭСП) (п. 19 ст. 3 Закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ).
Законодательством для банка и клиента установлен ряд обязанностей, от соблюдения или несоблюдения которых зависит, будут ли клиенту возвращены суммы, похищенные с его счета, или нет (ст. 9 Закона N 161-ФЗ).

Юрист на рабочем месте

1. Обязанности банка и клиента
Основная обязанность банка – информировать клиента о каждой операции, совершенной с использованием ЭСП, путем направления клиенту уведомления (далее – уведомление об операциях) в порядке, установленном договором с клиентом (ч. 4 ст. 9 Закона N 161-ФЗ).
Как правило, такие уведомления банк направляет либо в день совершения операции, либо на следующий день. Способы направления уведомлений об операциях, используемые банками, различны – это могут быть и смс-уведомления, и рассылка по электронной почте, и информирование в интернет-банке. При этом хотя бы один из способов информирования должен быть бесплатным для клиента.
(далее…)


Метки: , ,

Злоупотребление правом со стороны банка при одностороннем изменении процентной ставки по кредитному договору

Анализ судебной практики показал, что на протяжении ряда лет существует проблема, связанная с оценкой правомерности одностороннего повышения кредитной организацией процентных ставок по договору банковского кредитования. На первый взгляд, ответ на этот вопрос вытекает из ч. 1 ст. 29 Федерального закона 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности»467 (далее – Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1), который не разрешает изменять процентные ставки по кредитам в договорах с индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом или договором. При этом, в кредитных договорах зачастую используется следующая формулировка, допускающая, с позиции банка, одностороннее повышение процентной ставки практически в любых случаях: “Банк имеет право в одностороннем порядке по своему усмотрению производить увеличение процентной ставки, в том числе, но не исключительно, в связи с принятием Банком России решений по увеличению ключевой ставки и/или ставки рефинансирования (учетной ставки), с уведомлением об этом Заемщика без оформления этого изменения дополнительным соглашением”.

Юрист на рабочем месте

Однако изучение правоприменительной практики приводит к выводу, что кредитным организациям не предоставлена абсолютная свобода в решении этого вопроса, поскольку их свобода коррелируется основополагающим принципом гражданского права – злоупотребление правом (соблюдение принципа добросовестности). Применительно к вышеизложенной проблеме и с учётом анализа научных публикаций, таких как, к примеру, статья Петрова В.Л., Никоненко А. Ф. “Процентная ставка по кредиту: когда банк вправе повышать ее в одностороннем порядке”, в качестве цели исследования ставится вопрос о необходимости выработать основные способы защиты сторон договорных отношений в части формирования предписаний, при соблюдении которых можно говорить, во-первых, о надлежащей защите прав и интересов наиболее слабой стороны, т.е. заемщика, а, во-вторых, о том, что кредитные организации в лице банков смогут более эффективно и рационально проводить работу на профессиональном рынке финансовых услуг.

(далее…)


Метки: , ,

Проблема оспаривания договора займа по безденежности

В статье анализируются проблемные аспекты процедуры обжалования договора займа. Мною рассмотрены причины возникновения данной проблемы и объяснена необходимость разрешения данного вопроса. Значимость выбранной темы подчеркивается приведенными примерами из судебной практики и на их основе приводится способ решения, сложившийся проблемы. Мнение автора основывается на анализе научной публикации: Кравченко К. И. «Оспаривание договора займа по безденежности в Российском гражданском праве» и судебной практике указанной в тексте доклада.

Юрист на рабочем месте

Целью исследования является выявление проблем в гражданском законодательстве РФ, их рассмотрение и дальнейшее формирование способ их разрешения, с целью соблюдения прав и законных интересов участников гражданских правоотношений. Договор займа в большинстве случаев является реальным, то есть заключенным с момента передачи денег. В связи с этим специфика договора займа заключается в том, что для него закон называет дополнительное основание, по которому договор можно признать незаключенным – «безденежность» (ст. 812 ГК РФ).

(далее…)


Метки: ,

Правовой статус плода

Общество никогда не стоит на месте. С каждым днём мы развиваемся все быстрее и быстрее. У нас появляются новые потребности. Мы пытаемся как можно больше раздвинуть возможности за рамки стандартов, считая, что человек и его жизнь представляют собой самую большую ценность на земле. Но что мы имеем в виду, когда говорим о «человеке», о «праве на жизнь»? С какого момента у него появляется это право и гражданская правосубъектность? И кого мы можем назвать человеком? Живое существо, обладающее разумом и мышлением, способное осознавать свою потребность в жизни и развитии или, быть может, плод, ещё не способный осознавать себя, но уже биологически обладающий признаками человека?

Ведь, по сути, плод на стадии от 5 до 9 месяцев может жить отдельно от организма матери, а его органы и системы уже сформированы в точности, как у полноценного человека. Так почему одного, например, можно лишить права на жизнь без какого-либо наказания, а другого нельзя? Каков тогда правовой статус плода? Я хочу разобраться в данной проблеме и попытаться ответить на поставленный вопрос. В современном мире почти каждый из нас знает свои права. Государство охраняет их законом. Любое негативное посягательство на наше право, допустим, на человеческую жизнь, будет преследоваться определенным наказанием, будь это общественное порицание или же пожизненное заключение. Это, можно сказать, вселяет нам некую безопасность на благотворное и беспрепятственное развитие.

(далее…)


Метки:

Право на уважение частной, семейной жизни в уголовном производстве. Анализ практики решений ЕСПЧ

Уголовное досудебное производство напрямую включает в себя реализацию различных следственных действий, осуществление которых, предполагает постоянное взаимодействие с гражданами, их правами, гарантиями и имуществом, принадлежащим им. И, не смотря на то, что в подавляющем большинстве стран, национальное право раскрывает порядок, поводы, общие условия и сроки подобных расследований, анализ практики Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ) наглядно демонстрирует, насколько востребована защита права на уважение частной, семейной жизни в уголовном производстве. В первую очередь, это связано с трудностью определения границ данных терминов. Так, статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) посвящена уважению частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции. Наибольшую проблематичность представляет раскрытие понятия «частная жизнь».

Европейская Комиссия по эффективности правосудия указала, что для большинства авторов это право гражданина жить, как хочется, поддерживая отношения с другими лицами с целью эмоционального развития и поддержки.[1] ЕСПЧ в своих решениях достаточно часто толкует данный термин расширительно. Например, в деле «Гилберг против Швеции» называет частую жизнь предельно мобильным понятием, которое иногда может включать в себя деловые или же профессиональные взаимоотношения, что не исключает публичноправовые аспекты.[2] В целом, ЕСПЧ выделяет более 15 предметных областей, и суд четко указал на свою позицию, о том, что понятие нельзя ограничить некой «интимной» сферой. Мало того, в своем решении по делу «Нимитц (Niemietz) против Германии» (жалоба № 13710/88) суд указал, что «не считает возможным или необходимым дать исчерпывающее определение понятию».[3] Такое широкое толкование получило отражение и в законодательстве нашей страны. В него следует включать, как психологическую, так и физическую неприкосновенность, то каким образом человек идентифицирует свою личность в социуме, реализуя свои права на имя и фамилию, семейное положение.

(далее…)


Метки: ,

Порядок изъятия денег из обращения

Банкноты и монета как средство платежа имеют свой срок обращения. Степень износа банкнот определяется уровнем культуры их использования в качестве платежного средства, сферой обращения, местом хранения. В течение шести — восьми месяцев служат 10и 50-рублевые купюры, 100-рублевые сохраняют приемлемый внешний вид около полутора лет, 500и 1000-рублевые — более двух лет, 5000-рублевые — четыре с половиной года. Чем выше номинал купюры, тем дольше она служит. Новые банкноты (модификация 2004 и 2010 гг.) будут служить дольше приблизительно в полтора раза. Монеты служат в среднем 10–25 лет. Процесс вывода денег из обращения начинается в  коммерческих банках. Поступающая в  коммерческие банки денежная наличность должна быть отсортирована на годную и ветхую, чтобы на выдачу клиентам направлялись только годные денежные знаки.

Выплата пособий и компенсаций (далее…)


Метки: ,

Судебный приказ и долги по ЖКХ

С 1 июня 2016 года вступили в силу изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ, которые были подготовлены Федеральным законом «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 45-ФЗ) от 02.03.2016 № 45-ФЗ. Данные изменения затронули приказное и упрощенное производство, урегулировав отдельные вопросы приказного производства, а также расширив случаи, при которых его возможно использовать.

Юрист на рабочем месте

Среди причин, послуживших основанием указанных изменений, можно выделить необходимость повышения платежной дисциплины в сфере ЖКХ. Это объясняется астрономическими долгами, которые, по данным Минстроя, на конец 2015 года составили свыше 968 млрд рублей, из них 250 млрд рублей приходилось на граждан. Указанные изменения также направлены на то, чтобы разгрузить суды от существенного количества дел, рассматриваемых в исковом производстве и при этом носящих бесспорный характер, а также сократить сроки их рассмотрения, что в целом созвучно с идеей процессуальной экономии.

(далее…)


Метки: ,

Прекращение уголовного дела в стадии назначения судебного разбирательства: вопросы теории и практики

Судебное разбирательство по уголовному делу имеет свое начало со стадии подготовки и назначения судебного заседания, которая состоит из общего порядка подготовки и предварительного слушания. Цель стадии назначения судебного разбирательства по уголовному делу – проверить не допущены ли существенные нарушения уголовно- процессуального закона, препятствующие рассмотрению и разрешению по существу уголовного дела в ходе предварительного расследования, для того, чтобы в дальнейшем вынести законное, обоснованное и справедливое решение, и если допущены, то их устранить. Несмотря на то, что в стадии назначения судебного разбирательства, не разрешается вопрос о виновности или невиновности обвиняемого, суд, в соответствии с действующим уголовно- процессуальным законодательством, имеет право на прекращение уголовного дела, осуществляемое по основаниям и в порядке, изложенном в ст. 239 УПК РФ [1].

Юрист на рабочем месте (далее…)


Метки: ,

Вопросы согласования совершения сделок в ходе реструктуризации долгов гражданина

Применение в деле о банкротстве физического лица процедуры реструктуризации долгов влечет серьезное ограничение сделкоспособности должника. Умаление сделкоспособности производится законодателем двумя ключевыми способами (приемами) – через введение необходимости согласования совершения гражданином той или иной сделки («мягкий» вариант) и посредством установления полного запрета на осуществление некоторых юридических действий («жесткий» сценарий); при этом во внимание обоснованно принимаются характер (целевая направленность) «контролируемого» юридического действия, количественные и качественные параметры имущества – предмета планируемых сделок.

Бухгалтер на рабочем месте

Итак, первая рестрикция сопряжена с получением должником согласияна совершение (самим гражданином!) в ходе реструктуризации долгов сделки или нескольких взаимосвязанных сделок (см. абз. 1-5 п. 5 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)). Законодатель четко определяет, что исследуемое согласие должно: а) исходить от финансового управляющего, что вполне согласуется с вменением ему в обязанность принимать меры по защите (обеспечению сохранности) имущества должника (п. 2 ст. 20.3, п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве). Заметим, что финансовый управляющий именно согласовывает совершение, а не совершает сделки от имени гражданина; сказанное исключает возможность рассмотрения финансового управляющего в роли законного представителя должника на стадии реструктуризации долгов; б) быть выражено не любым способом, а лишь в письменной форме, что легко объяснимо с точки зрения важности явного и однозначного «мандата» на изменение имущественной базы должника; в) в темпоральном плане – носить предварительный характер, т.е. дача согласия должна предшествовать совершению гражданином сделки.

Таким образом, последующее согласие (одобрение), которое принципиально допускается в п. 3 ст. 157.1 ГК РФ, в нашей ситуации оказывается неправомерным. В условиях пробельности Закона о банкротстве относительно иных моментов дачи согласия финансовым управляющим вполне приложимыми видятся общие положения ГК РФ о согласии третьего лица на совершение сделки, а равно соответствующие разъяснения высшей судебной инстанции, в том числе: по поводу механизма и сроков согласования: о согласии (несогласии) сообщается лицу, запросившему согласие, либо иному заинтересованному лицу в разумный срок после получения обращения лица, запросившего согласие (п. 2 ст. 157.1 ГК РФ),

(далее…)


Метки:

Мероприятия по восстановлению ликвидности банка

Данная статья рассматривает основные вопросы мероприятий по восстановлению ликвидности банка. Среди затрагиваемых тем в статье раскрываются перечни основных мероприятий, показан сценарный подход к такого рода мероприятиям.

Введём некоторые понятия:
Финансисты на рабочем месте
Ликвидность банка – способность банка обеспечивать своевременное выполнение своих обязательств.
Мгновенная ликвидность банка – способность банка обеспечивать своевременное выполнение своих обязательств со сроком погашения в течение семи дней.
Текущая ликвидность банка – способность банка обеспечивать своевременное выполнение своих обязательств со сроком погашения в течение 1 года.
Ликвидная позиция (ЛП) – разница между общей суммой активов и обязательств, сгруппированных по срокам погашения.

(далее…)


Метки: ,


Мы очень признательны Вам за комментарии. Спасибо!

Комментарии для сайта Cackle

ПОДПИСАТЬСЯ

Ежемесячные обновления и бесплатные ресурсы.