Судебная практика – это совокупность решений судов (в первую очередь высших) по различным категориям дел, играет роль вспомогательного источника права, восполняя пробелы, существующие в законодательстве.
Люди практически каждый день покупают какие-либо товары и услуги, но не всегда эти покупки оказываются надлежащего качества. Рассказываем, как защитить свои права, если покупка оказалась плохого качества, и вернуть свои деньги.
Бывший руководитель привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам
должника, поскольку установлен факт отчуждения им имущества должника в период
проведения выездной проверки при отсутствии доказательств равноценного встречного
представления.
Суд отклонил довод руководителя о возмездности сделок по отчуждению
имущества, как не подтвержденный надлежащими и достаточными доказательствами (не
представлены первичные бухгалтерские документы).
Даже в случае исполнения
обязательств перед отдельным кредитором выборочно (путем предоставления отступного)
в период проверки, при наличии значительной кредиторской задолженности перед
бюджетом, указанный довод не опровергает выводов о причинении такими действиями
вреда кредиторам, чьи требования остались непогашенными в процедуре банкротства
Аннотация: в представленной статье анализируются вопросы применения уголовной ответственности нецелевого расходования бюджетных средств, а именно применения квалификации в зависимости от предмета преступления, субъекта, аналогии преступления. С учетом представленной судебной практики предполагается совершенствование действующего уголовного закона.
Нецелевое расходование бюджетных средств относится к экономическим преступлениям. Бюджетные средства, выделяющиеся государством, носят точный характер назначения. Обращаясь к статистике Генеральной прокуратуры РФ1 , за 2019 по проверке законности в бюджетной сфере выявлено 110 278 нарушений, из них было направлено материалов для решения вопросов об уголовном преследовании 1 530. Далее посмотрим статистику Судебного департамента при Верховном суде РФ2 – осужденных по ст. 285.1 УК РФ «Нецелевое расходование бюджетных средств» («Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63‑ФЗ в ред. от 07.04.2020 с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) – 410 человек, основная масса осужденных по ч. 1 ст. 285.1 УК РФ – 307 человек; 9 лиц были оправданы, а 344 уголовных дела были прекращены по различным основаниям. Все осужденные и привлеченные лица к уголовной ответственности имели доступ к бюджетным средствам, а, следовательно, являлись должностными лицами
В статье рассматривается вопрос об обязанности родителей по заботе о детях и ответственности за вред, который причинен их детьми. Акцентируется внимание на определении характера ответственности родителей за вред, причиненный их детьми. Делается вывод, что гражданско-правовая ответственность должна быть солидарной независимо от состояния родителей в брачных отношениях, совместного или раздельного проживания с детьми.
Ключевые слова: дети, родители, супруги, ответственность за причинение вреда, несовершеннолетние, долевая ответственность, солидарная ответственность.
The article addresses the issue of parents’ responsibilities for childcare and liability for harm caused by their children. Attention is focused on determining the nature of the responsibility of parents for harm caused by their children. It is concluded that civil liability should be joint and independent, irrespective of the state of the parents in the marriage, cohabitation or separation with children. Key words: children, parents, spouses, liability for harm, minors, shared responsibility, joint and several liability.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена имущественная ответственность должника за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства в виде процентной неустойки за каждый день просрочки возврата денежных средств. Нет никаких препятствий для применения положений ст. 395 ГК РФ к приобретателю неосновательного обогащения в денежной форме (наличной или безналичной), который знал или должен был знать, что неосновательно получил или сберег чужие денежные средства. Право потерпевшего на применение такой имущественной санкции подтверждает п. 2 ст. 1107 ГК РФ. При неосновательном обогащении проценты подлежат уплате за пользование чужими денежными средствами.
Это означает, что истец (потерпевший) должен доказать не только факт неправомерного владения, но и факт неправомерного пользования ответчиком (приобретателем) чужими денежными средствами. В суде должна быть установлена возможность извлечения ответчиком (приобретателем) дохода или иного блага из удерживаемых сумм. Если у приобретателя отсутствует возможность пользоваться неосновательно полученными денежными средствами, то применять ст. 395 ГК РФ нельзя1 . Начисление процентов за пользование денежным неосновательным обогащением (чужими денежными средствами) возможно, согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ, с момента, когда приобретатель считается осведомленным (знал или должен был знать) о неосновательности своего денежного обогащения2 .
Аннотация. В этой статье рассматриваются актуальные вопросы привлечения работника к материальной ответственности перед работодателем. Дается классификация видов материальной ответственности. Рассматриваются особенности полной и ограниченной материальной ответственности. Анализируется коллективная материальная ответственность. Рассматривается вопрос о привлечении к материальной ответственности при совершении административного правонарушения, не повлекшего административного наказания. Формулируются предложения по изменению законодательства. Предлагаются пути профилактики причинения работником ущерба имуществу работодателя.
Аннотация: В статье исследуются особенности административной ответственности несовершеннолетних, меры наказания, применяемые к ним. Административная ответственность несовершеннолетних в своем значении имеет скорее воспитательную функцию, поэтому также исследуются цели применения ответственности к лицам, не достигшим восемнадцати лет. Ключевые слова: административная ответственность, несовершеннолетнее лицо, административное наказание.
Юридическая ответственность в современном обществе как правовая мера государственного принуждения призвана обеспечить соблюдение в нем правопорядка и законности, снизить уровень преступности. Административная ответственность — вид юридической ответственности, который определяет обязанности субъекта претерпевать лишения государственно-властного характера за совершение административного правонарушения. Административная ответственность регламентируется Кодексом Российской Федерации об Административных Правонарушениях. Несовершеннолетнее лицо не несет полную ответственность за совершенные правонарушения, так как лицо, не достигшее восемнадцати лет, не обладает полной деликтоспособностью. Для Российской Федерации воспитание подрастающего поколения и забота о нем является важной задачей, поэтому вопрос об особенностях ответственности лиц, не достигших восемнадцати лет, специально урегулирован законодательством, в частности и вопрос об административной ответственности несовершеннолетних.
Говоря о признаках дисциплинарной ответственности государственных служащих прокуратуры, следует отметить, что данный вид ответственности относится к специальной юридической дисциплинарной ответственности, так как помимо норм, закрепленных в Трудовом кодексе, данный вид ответственности регулируется специальным законодательством и обладает рядом специфических черт присущих дисциплинарной ответственности государственных служащих правоохранительной системы.
В целях полноты раскрытия изучаемого вопроса, представляется возможным сравнить признаки общей дисциплинарной ответственности и специальной дисциплинарной ответственности государственных служащих прокуратуры.
В настоящей статье автор предлагает собственную формулировку данного понятия, отражающую его сущностные характеристики, а также проводит классификацию дефектов оказания медицинских услуг, влияющих на объем гражданско-правовой ответственности исполнителя по договору, относя к данным дефектов и медицинскую ошибку.
Вопросы медицинской (врачебной) ошибки в настоящее время не теряют актуальность по следующим причинам. Во-первых, пациенты из-за медицинских ошибок страдают гораздо чаще по сравнению с дорожно-транспортными происшествиями и онкологическими заболеваниями [7, с. 4]. Во-вторых, как
полагают ученые, всегда существует вероятность совершения медицинской ошибки медицинским работником в силу рискового характера медицинской деятельности [6, c. 347]. В-третьих, легальная дефиниция «медицинской (врачебной) ошибки» отсутствует. Отсутствие определения рассматриваемого понятия в нормативных правовых актах вполне объяснимо, поскольку в его основе лежит неюридический термин «ошибка». В связи с этим в научных работах высказываются диаметральные точки зрения о том, что является врачебной ошибкой.
Публично-правовое образование может привлекать самостоятельных физических и юридических лиц не только для исполнения публичных функций, но и для управления государственной собственностью. В таких случаях возникает вопрос, кто несет ответственность за вред, причиненный государственному имуществу – собственник или лица, осуществляющие эксплуатацию государственного имущества. Это особенно актуально в связи с тем, что в государственной собственности находится большинство земельных участков, а полномочия по контролю за ними распределены не только между собственником и лицами, которым они переданы во владение, но и между многими органами различного уровня власти (пожарный, санитарный, строительный надзор и т.д.).
Банкротство предприятия является процедурой, которая предусмотрена законом, основная её цель – помощь должнику в расчёте с всеми кредиторами и прекращении деятельности без долгов. Банкротство является признанной арбитражным судом неспособностью должника удовлетворить в полном объёме совокупность требований со стороны кредиторов касательно денежных обязательств, выплат выходных пособий либо оплаты труда лиц, которые работают или работали в соответствии с трудовым договором. Вместе с тем, ряд руководителей компаний прибегают к процедуре банкротства в других целях, которые, главным образом, ориентированы на то, чтобы избавиться от накопившихся долгов. В законодательстве РФ данные действия относятся к противозаконным. Составы преступлений, которые связаны с банкротством, отражены в статьях 196, 197 УК РФ, и к ним следует отнести преднамеренное, а также фиктивное банкротство.
О преднамеренном банкротстве говорят тогда, когда имеет место совершение учредителем юридического лица, руководителем или индивидуальным предпринимателем совокупности действий (или бездействий), которые заведомо влекут его неспособность удовлетворить в полном объёме требования, предъявляемые кредиторами в отношении денежных обязательств либо исполнить обязанность уплатить обязательные платежи. «Целью преднамеренного банкротства является стремление уклониться от уплаты долгов, в свою очередь, причинение вреда кредиторам (материального характера) либо налоговым органам является уже следствием»854. Лицо, которое совершает преднамеренное банкротство, прибегает к использованию комплекса мер: собственные внешние денежные обязательства наращивает, в то время, как свое имущество сокращает. Данная разность имущества и обязательств характеризуется денежным выражением, и банкрот стремится к наступлению этих последствий.
