website templates free download


Имущественная ответственность за несвоевременный возврат неосновательного денежного обогащения

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена имущественная ответственность должника за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства в виде процентной неустойки за каждый день просрочки возврата денежных средств. Нет никаких препятствий для применения положений ст. 395 ГК РФ к приобретателю неосновательного обогащения в денежной форме (наличной или безналичной), который знал или должен был знать, что неосновательно получил или сберег чужие денежные средства. Право потерпевшего на применение такой имущественной санкции подтверждает п. 2 ст. 1107 ГК РФ. При неосновательном обогащении проценты подлежат уплате за пользование чужими денежными средствами.

Это означает, что истец (потерпевший) должен доказать не только факт неправомерного владения, но и факт неправомерного пользования ответчиком (приобретателем) чужими денежными средствами. В суде должна быть установлена возможность извлечения ответчиком (приобретателем) дохода или иного блага из удерживаемых сумм. Если у приобретателя отсутствует возможность пользоваться неосновательно полученными денежными средствами, то применять ст. 395 ГК РФ нельзя1 . Начисление процентов за пользование денежным неосновательным обогащением (чужими денежными средствами) возможно, согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ, с момента, когда приобретатель считается осведомленным (знал или должен был знать) о неосновательности своего денежного обогащения2 .

Юрист на рабочем месте

(далее…)


Метки: ,

Материальная ответственность работника перед работодателем

Аннотация. В этой статье рассматриваются актуальные вопросы привлечения работника к материальной ответственности перед работодателем. Дается классификация видов материальной ответственности. Рассматриваются особенности полной и ограниченной материальной ответственности. Анализируется коллективная материальная ответственность. Рассматривается вопрос о привлечении к материальной ответственности при совершении административного правонарушения, не повлекшего административного наказания. Формулируются предложения по изменению законодательства. Предлагаются пути профилактики причинения работником ущерба имуществу работодателя.

Юрист на рабочем месте

(далее…)


Метки: , ,

Особенности административной ответственности несовершеннолетних

Аннотация: В статье исследуются особенности административной ответственности несовершеннолетних, меры наказания, применяемые к ним. Административная ответственность несовершеннолетних в своем значении имеет скорее воспитательную функцию, поэтому также исследуются цели применения ответственности к лицам, не достигшим восемнадцати лет. Ключевые слова: административная ответственность, несовершеннолетнее лицо, административное наказание.

Юрист на рабочем месте

Юридическая ответственность в современном обществе как правовая мера государственного принуждения призвана обеспечить соблюдение в нем правопорядка и законности, снизить уровень преступности. Административная ответственность — вид юридической ответственности, который определяет обязанности субъекта претерпевать лишения государственно-властного характера за совершение административного правонарушения. Административная ответственность регламентируется Кодексом Российской Федерации об Административных Правонарушениях. Несовершеннолетнее лицо не несет полную ответственность за совершенные правонарушения, так как лицо, не достигшее восемнадцати лет, не обладает полной деликтоспособностью. Для Российской Федерации воспитание подрастающего поколения и забота о нем является важной задачей, поэтому вопрос об особенностях ответственности лиц, не достигших восемнадцати лет, специально урегулирован законодательством, в частности и вопрос об административной ответственности несовершеннолетних.

(далее…)


Метки:

Признаки дисциплинарной ответственности государственных служащих прокуратуры

Говоря о признаках дисциплинарной ответственности государственных служащих прокуратуры, следует отметить, что данный вид ответственности относится к специальной юридической дисциплинарной ответственности, так как помимо норм, закрепленных в Трудовом кодексе, данный вид ответственности регулируется специальным законодательством и обладает рядом специфических черт присущих дисциплинарной ответственности государственных служащих правоохранительной системы.

Юрист на рабочем месте

В целях полноты раскрытия изучаемого вопроса, представляется возможным сравнить признаки общей дисциплинарной ответственности и специальной дисциплинарной ответственности государственных служащих прокуратуры.

(далее…)


Метки:

Медицинская ошибка в системе дефектов оказания медицинской услуги

В настоящей статье автор предлагает собственную формулировку данного понятия, отражающую его сущностные характеристики, а также проводит классификацию дефектов оказания медицинских услуг, влияющих на объем гражданско-правовой ответственности исполнителя по договору, относя к данным дефектов и медицинскую ошибку.

Врачи за работой

Ключевые слова: медицинская ошибка, дефект оказания медицинской услуги, неосторожность, гражданско-правовая ответственность.

Вопросы медицинской (врачебной) ошибки в настоящее время не теряют актуальность по следующим причинам. Во-первых, пациенты из-за медицинских ошибок страдают гораздо чаще по сравнению с дорожно-транспортными происшествиями и онкологическими заболеваниями [7, с. 4]. Во-вторых, как

полагают ученые, всегда существует вероятность совершения медицинской ошибки медицинским работником в силу рискового характера медицинской деятельности [6, c. 347]. В-третьих, легальная дефиниция «медицинской (врачебной) ошибки» отсутствует. Отсутствие определения рассматриваемого понятия в нормативных правовых актах вполне объяснимо, поскольку в его основе лежит неюридический термин «ошибка». В связи с этим в научных работах высказываются диаметральные точки зрения о том, что является врачебной ошибкой.

(далее…)


Метки: , ,

Ответственность за ненадлежащее управление государственной собственностью

Публично-правовое образование может привлекать самостоятельных физических и юридических лиц не только для исполнения публичных функций, но и для управления государственной собственностью. В таких случаях возникает вопрос, кто несет ответственность за вред, причиненный государственному имуществу – собственник или лица, осуществляющие эксплуатацию государственного имущества. Это особенно актуально в связи с тем, что в государственной собственности находится большинство земельных участков, а полномочия по контролю за ними распределены не только между собственником и лицами, которым они переданы во владение, но и между многими органами различного уровня власти (пожарный, санитарный, строительный надзор и т.д.).

(далее…)


Метки:

Уголовная ответственность за преступления, связанные с преднамеренным банкротством

Банкротство предприятия является процедурой, которая предусмотрена законом, основная её цель – помощь должнику в расчёте с всеми кредиторами и прекращении деятельности без долгов. Банкротство является признанной арбитражным судом неспособностью должника удовлетворить в полном объёме совокупность требований со стороны кредиторов касательно денежных обязательств, выплат выходных пособий либо оплаты труда лиц, которые работают или работали в соответствии с трудовым договором. Вместе с тем, ряд руководителей компаний прибегают к процедуре банкротства в других целях, которые, главным образом, ориентированы на то, чтобы избавиться от накопившихся долгов. В законодательстве РФ данные действия относятся к противозаконным. Составы преступлений, которые связаны с банкротством, отражены в статьях 196, 197 УК РФ, и к ним следует отнести преднамеренное, а также фиктивное банкротство.

О преднамеренном банкротстве говорят тогда, когда имеет место совершение учредителем юридического лица, руководителем или индивидуальным предпринимателем совокупности действий (или бездействий), которые заведомо влекут его неспособность удовлетворить в полном объёме требования, предъявляемые кредиторами в отношении денежных обязательств либо исполнить обязанность уплатить обязательные платежи. «Целью преднамеренного банкротства является стремление уклониться от уплаты долгов, в свою очередь, причинение вреда кредиторам (материального характера) либо налоговым органам является уже следствием»854. Лицо, которое совершает преднамеренное банкротство, прибегает к использованию комплекса мер: собственные внешние денежные обязательства наращивает, в то время, как свое имущество сокращает. Данная разность имущества и обязательств характеризуется денежным выражением, и банкрот стремится к наступлению этих последствий.

(далее…)


Метки:

Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: пределы судейского усмотрения

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ «по каждому уголовному делу суду надлежит проверять, имеются ли основаниядля применения к лицу, совершившему преступление, положений ст. 76.2 УК РФ»2 . Конструкция ст. 76.2 УК РФ предоставляет право судам при наличии оснований освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на принятие решения о прекращении уголовного дела либо об отказе в прекращении уголовного дела, в чем усматривается возможность судейского усмотрения, под которым понимается осуществляемый в процессуальной форме специфический аспект правоприменительной деятельности, предполагающий предоставление судье в случаях, предусмотренных уголовно-правовыми нормами, правомочий по выбору решения в пределах, установленных законом, в соответствии со своим правосознанием и волей законодателя исходя из принципов права, конкретных обстоятельств совершения преступления, а также основ морали.

(далее…)


Метки:

Уголовная ответственность юридических лиц

В настоящее время в законодательстве Российской Федерации уголовная ответственность юридических лиц не предусмотрена, так как субъектом уголовного права признается вменяемое физическое лицо, достигшее определенного возраста. Камнем преткновения является вопрос наличия вины у юридического лица, которая в силу субъективного вменения указывается основным аргументом против введения института уголовной ответственности юридических лиц.

(далее…)


Метки: ,

Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

В последнее время уголовное (а вместе с ним и уголовно-процессуальное) законодательство подвергается масштабному реформированию, примером чего может служить Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

Одной из новелл указанного закона является дополнение Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) новым основанием освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, которое применяется к лицам, впервые совершившим преступления небольшой или средней тяжести, при условии возмещения ущерба или заглаживания причиненного преступлением вреда. Как следует из Пояснительной записки к законопроекту, основными целями его принятия являются снижение нагрузки на судебную систему и положительные изменения «в социальной структуре общества за счет значительного сокращения числа лиц, имеющих судимость».

(далее…)


Метки:


Мы очень признательны Вам за комментарии. Спасибо!

Комментарии для сайта Cackle

ПОДПИСАТЬСЯ

Ежемесячные обновления и бесплатные ресурсы.