Судебная практика – это совокупность решений судов (в первую очередь высших) по различным категориям дел, играет роль вспомогательного источника права, восполняя пробелы, существующие в законодательстве.
Люди практически каждый день покупают какие-либо товары и услуги, но не всегда эти покупки оказываются надлежащего качества. Рассказываем, как защитить свои права, если покупка оказалась плохого качества, и вернуть свои деньги.
Отдельное внимание уделим морально-правовым аспектам и вопросам этики при реализации педагогическими работниками своих прав и свобод. Последнее, все чаще привлекает излишнее внимание не только других участников образовательных отношений, но и общественности. Например, конституционная свобода слова (ч. 1 ст. 29 Конституции РФ) выразившаяся в плохих словах об учителе, обвинении его в некомпетентности, неправильной методике преподавания и т.д. будет заканчиваться там, где будет начинаться право на защиту чести и доброго имени (ст. 23 Конституции РФ) учителя применительно к его особому правовому статусу и вытекающему из него свободам предусмотренным п.п. 1-2 ч. 3 ст. 47 ФЗ «Об образовании». При этом необходимо учитывать судебную практику неоднозначного правоприменения положений о свободе слова в контексте оскорблений.
В статье рассматриваются проблемы внеочередного предоставления жилых помещений по договорам социального найма гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежащими. Автор на основе анализа практики Конституционного Суда Российской Федерации, а также судов общей юрисдикции выявляет указанные проблемы и предлагает возможные пути их решения. Ключевые слова: социальное государство, жилище, договор социального найма жилого помещения, внеочередное предоставление жилого помещения. Неотъемлемой частью достойного уровня жизни человека и его семьи является жилище.
Значительная часть населения всегда страдала от недостатка данного блага. Так, число семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в целом по России за 2019 г. составляет 2 266 854, что является весьма существенным показателем1 . Кроме того, за период 2015-2019 г.г. число семей, получивших жилые помещения и улучшивших жилищные условия, ежегодно уменьшается в среднем на 4,6%2 . В этой связи одним из важнейших проявлений социальной роли государства признается закрепленная в ст. 40 Конституции Российской Федерации обязанность органов государственной власти и органов местного самоуправления создавать условия для осуществления права на жилище, при этом малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов3 . Предоставление жилого помещения малоимущим и нуждающимся гражданам производится по договорам социального найма.
Общие условия заключения договоров социального найма и его исполнения закреплены в жилищном законодательстве, а именно в разделе III Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)4 . Предоставление жилых помещений по договорам социального найма по общему правилу осуществляется в порядке очередности. Вместе с тем, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в частности, гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежащими (п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ).
В статье анализируются проблемы правового регулирования содержания имущества общего пользования собственниками индивидуальных жилых домов в коттеджных поселках. На основании обобщения судебной практики авторы делают вывод о наличии законодательного пробела в вопросах содержания общего имущества и границ его определения. Решение данной проблемы видится в принятии Федерального закона «О внесении изменений в Жилищный Кодекс Российской Федерации в части регламентации правового статуса коттеджных поселков». Ключевые слова: коттеджные поселки, товарищества собственников недвижимости, правовой режим общего имущества, законодательный пробел. На сегодняшний день на отечественном рынке недвижимости все большее распространение получает феномен коттеджных поселков.
Однако приобретение объекта недвижимости на данной территории зачастую создает риски правовых конфликтов как в отношении правовых статусов отдельных строений и инфраструктурных комплектов, так и оказания услуг по управлению коттеджным поселком. Действующее жилищное законодательство в п. 2 ч. 2 ст. 136 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)1 предусматривает возможность создания товариществ собственников жилья собственниками нескольких жилых домов, если эти дома расположены близко, на земельных участках, которые имеют общую границу и в пределах которых имеются сети инженернотехнического обеспечения, другие элементы инфраструктуры, предназначенные для обслуживания более чем одного жилого дома.
Термин «правовой акт» используется в юридической науке в различных смыслах. В данной главе мы будем исходить из наиболее распространенного понимания правового акта как официального письменного документа, принятого специальным правомочным субъектом (государственным органом, органом местного самоуправления, должностным лицом), направленного на регулирование общественных отношений, выступающего носителем нормативных или индивидуально-определенных предписаний (властных велений) и порождающего в связи с этим определенные правовые последствия.
Признаки правового акта:
1. Особая форма правового акта, которая обусловлена его предназначением – быть внешней формой выражения права, обособляет его от иных документов. Текст любого правового акта четко структурирован и построен по правилам юридической техники (имеет разделы, главы, статьи, части, пункты, нормы и т. п.), документ имеет обязательные реквизиты. Несоответствие правового акта надлежащей форме (то есть отсутствие у документа данного признака) приведет к тому, что действие акта не будет иметь тех юридических последствий, которых желал бы орган, его издавший.
Согласно статье 1 Закона о службе служба в органах внутренних дел является федеральной государственной службой, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации
на должностях в органах внутренних дел, а также на должностях, не являющихся должностями в органах внутренних дел, в случаях и на условиях, которые предусмотрены Законом о службе, другими федеральными законами и (или) нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации. На основании части 1 статьи 20 Закона о службе правоотношения на службе в органах внутренних дел между Российской Федерацией и гражданином возникают и осуществляются на основании контракта, который вступает в силу со дня, определенного приказом Министра или уполномоченного руководителя о назначении гражданина на должность в органах внутренних дел, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Федерального закона от 20 июля 2012 г. № 125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов» доноры, сдавшие безвозмездно кровь и (или) ее компоненты (за исключением плазмы крови) сорок и более раз или плазму крови шестьдесят и более раз, награждаются нагрудным знаком «Почетный донор России» в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и имеют право на предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска в удобное для них время года в соответствии с трудовым законодательством. Частью 2 статьи 3 Закона о службе установлено, что в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 данной статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.
В соответствии с частью 1 статьи 57 Закона о службе сотруднику органов внутренних дел ежегодно предоставляется основной отпуск продолжительностью 30 календарных дней, а сотруднику, проходящему службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях или других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, – 45 календарных дней.
Перечень местностей Российской Федерации с тяжелыми и неблагоприятными климатическими условиями, где сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставляются очередные ежегодные отпуска продолжительностью 45 календарных дней утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2001 г. № 48.
Федеральным законодательством не предусмотрены на настоящий момент льготы на бесплатное прохождение подготовительных курсов в системе СПО для лиц с инвалидностью и ОВЗ. Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «Об образовании в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2020)» (далее – Закон об образовании) предусмотрена возможность приема инвалидов на подготовительные отделения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета только для федеральных государственных образовательных организаций высшего образования.
В соответствии со ст. 28 Закона об образовании образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации.
Односторонний отказ от исполнения договора – это гражданско-правовая сделка, осуществляемая управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора) на основании ГК РФ [1]. В данной работе постараемся выявить пробелы и противоречия в действии правовых норм, регламентирующих односторонний отказ от исполнения договора. На наш взгляд назрела насущная необходимость в оперативном решении многих вопросов связанных с односторонним отказом от исполнения договора.
Например: в чем главная суть обладания возможностью воспользоваться этим правом; что из себя представляет данный институт и т.д.? Всё эти и другие вопросы волнуют теоретиков и практиков юридической сферы. Важнейшим правовым принципом исполнения и прекращения договорных обязательств признается принцип законности. Принцип законности применительно к обязательствам из гражданско-правовых договоров означает, что все совершаемые в процессе заключения, исполнения и прекращения договоров юридически значимые действия участников обязательства должны соответствовать установленным действующим законодательством нормативным ограничениям, запретам и предписаниям.
Законодательство о договорах включает в себя не только ГК РФ, но и другие федеральные законы, а также акты федеральных органов исполнительной власти. Нарушение принципа законности влечет применение установленных законодательством мер гражданской, административной и уголовной ответственности. Прекращение договора рассматривается наукой гражданского права как юридический факт, оканчивающий во времени существование правоотношения, именуемого обязательством. Можно согласиться с тем, что прекращение является необходимой стадией любого договора.
Однажды подписчик моего Telegram-канала задал вопрос по такой ситуации: «В супермаркете взял набор посуды. На кассе оказалось, что стоимость на ценнике старая и теперь набор стоит гораздо дороже. Я думаю, что в таком случае мне должны продать по ценнику, а продавец сказал, что ничего сделать не может, в компьютере другие данные. Кто прав и как правильно поступить в такой ситуации?»
Возможно, вы тоже сталкивались с ситуацией, когда на кассе вам говорят что-то вроде: «Поступила очередная партия товара, цена на него уже другая, сотрудники просто не успели заменить ценники в торговом зале, а в компьютер цена закладывается при поступлении».
