website templates free download


Суд признал доказанным наличие оснований для привлечения учредителя Общества к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскания убытков

Суд признал доказанным наличие оснований для привлечения учредителя Общества к
субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскания убытков.

Ответчик, являясь единственным участником, а также директором Общества, мог и должен был в полной мере участвовать в его хозяйственной деятельности, имея механизм влияния на финансовую деятельность. Однако своим бездействием допустил наступление
неблагоприятных последствий в виде доначисления по результатам мероприятий налогового контроля суммы налога.

Через расчетные счета Общества на счета проблемных контрагентов были выведены денежные средства на сумму более 340 млн руб. в отсутствие реальных хозяйственных операций между ним и фиктивными контрагентами, штампы которых были изъяты в офисе налогоплательщика. Суд признал доказанным наличие причинно-следственной связи между несостоятельностью (банкротством) должника и неправомерными действиями (бездействием) его участника.


Метки: ,

Право быть выслушанным в суде

В статье анализируется право быть выслушанным в суде. На основе обобщения практики и мнения ученых и практиков делается вывод о роли судебных решений и принципов равноправия, состязательности и гласности. Ключевые слова: право на судебную защиту, принцип равноправия, права быть выслушанным, доступности правосудия. На протяжении многих веков люди приходят в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав: начиная со времен Древнего Рима, когда не существовало специального государственного органа, вершившего правосудие, а народное собрание могло выступать в качестве апелляционной инстанции, и заканчивая современностью судебная система эволюционировала, граждане обращаются к возможности реализации права на судебную защиту, при нежелании контрагента примириться с интересами оппонента.

Суд был и остается органом, который помогает достигать цели – восстановить права потерпевшего. Основными принципами реализации права на судебную защиту являются состязательность и равноправие сторон. Согласно п.1 ст.3 Постановления Верховного Суда РСФСР (далее – ВС) от 22.11.1991 № 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» – перед законом все равны .

(далее…)


Метки: ,

Что делать, если соседи постоянно шумят?

Начнем с того, что шуметь можно, но в пределах разумного. Нормы и уровни допустимого шума закреплены в специальном документе – Санитарных Правилах и Нормах (Приложение 3. СанПиН 2.1.2.2645-10).

Юрист на рабочем месте

По этим правилам, максимальный шум в жилом помещении не должен превышать 55 дБ днем и 45 дБ ночью. В праздничные и выходные дни действуют нормы как для ночи. Для сравнения шелест листьев дает 10 дБ, обычная речь человека – 40 дБ, громкий крик – 80 дБ, самолет при взлете – 130 дБ.

(далее…)


Метки: ,

Как бороться с шумными автомобилями под окнами жилых домов?

Часто возникает вопрос о том, предусмотрена ли какая-либо ответственность для владельцев шумных тюнингованных автомобилей, которые заводят их в вечернее/ночное время под окнами жилых домов. И как действовать по закону, если завелись такие соседи?

Юрист на рабочем месте

Во-первых, стоянка с работающим двигателем в жилой зоне – это нарушение ПДД, за которое статья 12.28 КоАП[17] устанавливает штраф 1,5 тысячи рублей.

(далее…)


Метки: ,

Суд оставил работнику начисленные по ошибке деньги

Представьте себе ситуацию: в положенный день вам перечисляется на карточку зарплата. А потом, сразу же, еще одна. Вы радуетесь: премия! А через несколько месяцев выясняется: это не премия, а счетная ошибка, и теперь требуют отдать. И что делать? Можно не отдавать. Закон в этом плане суров к начальникам. Раз они ошиблись, убыток – за их счет.

Недавно в подобной ситуации Свердловский областной суд поддержал женщину, находившуюся в декрете, и оставил ей излишне переплаченные работодателем пособия. Такова общая cудебная практика. Сотруднице переплатили около 40 000 рублей. Начальник потребовал вернуть «лишние» декретные, но подчиненная посчитала, что требования необоснованны.

Юрист на рабочем месте

(далее…)


Метки: , ,

В какой суд обращаться за защитой прав потребителей?

Права потребителей защищает суд. Необходимо учитывать, что потребитель – это гражданин, который заказывает, приобретает, использует товары (работы, услуги) или намеревается это сделать исключительно для личных и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Юрист на рабочем месте

Обращение в суд и рассмотрение дела по защите прав потребителей осуществляются в порядке искового судопроизводства. Исковое заявление – это изложенные письменно требования истца к ответчику, т.е. потребителя к продавцу, производителю или исполнителю услуги.
По выбору потребителя иск может быть предъявлен (ст. 17 Закона от 07.02.1992 N 2300-1; ст. ст. 28, 29 ГПК РФ):
(далее…)


Метки: , ,

Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

Публичные правоотношения – это правоотношения, возникающие при деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц государственных и муниципальных органов.

Юрист на рабочем месте

В нашей стране в настоящее время идет реформа государственного управления. Федеральная власть передала в ведение органов местного самоуправления большое количество вопросов, ранее относившихся к компетенции государственных структур. Ни для кого не секрет, что уровень подготовки специалистов органов местного самоуправления довольно низок. В результате должностные лица государственных органов допускают грубейшие нарушения законодательства, что влечет за собой нарушение законных прав и интересов граждан. Законодательством предусмотрен специальный порядок рассмотрения данной категории дел.

(далее…)


Метки:

Определения и протоколы суда. Их форма и содержание

Наиболее распространенным документом, составляемым судом, является определение суда, которым удовлетворяются ходатайства, заявления, возбуждается и прекращается производство по делу, откладывается дело и т. д.

Закон устанавливает определенный порядок вынесения определения, закрепленный в ст. 224 ГПК РФ:

1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате.

Юрист на рабочем месте

2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.

(далее…)


Метки: ,

Порядок принятия решения суда. Форма и содержание решения суда

Законодательством предусмотрен специальный порядок принятия судом решения по делу. Статья 194 ГПК РФ устанавливает:

1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.

2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

3. Совещание судей происходит в следующем порядке, вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним.

Юрист на рабочем месте (далее…)


Метки: ,

Исполнение решений судов о признании права собственности

Решения о признании устанавливают, констатируют наличие или отсутствие правоотношения, устраняют спорность и неопределенность права и реализуются в зависимости от волеизъявления заинтересованных лиц (взыскателей).
Юрист на рабочем месте
Исполнение таких решений судов производится без выдачи судом исполнительного листа, на основании копии самого решения, вступившего в законную силу, являющегося общеобязательным для органов власти, должностных лиц, организаций и граждан.
В то же время вынесение судом решения о признании не является конечным результатом устранения спорности и неопределенности права. Необходимы совершение предписанных судом или установленных законом действий уполномоченными органами по регистрации и оформлению прав, признание последствий, установленных судебным актом.
В этой связи взыскателю недостаточно вступления в силу решения суда, необходимо получить копию судебного решения, определиться с органом, уполномоченным на реализацию этого судебного акта, и предъявить решение суда к исполнению в установленном законом порядке.
При этом следует отметить, что лицо, принимавшее участие в деле в качестве ответчика (заинтересованного лица), не принимает участия в реализации судебного акта и не влияет на рассматриваемый порядок исполнения.
(далее…)


Метки: , ,


Мы очень признательны Вам за комментарии. Спасибо!

Комментарии для сайта Cackle

ПОДПИСАТЬСЯ

Ежемесячные обновления и бесплатные ресурсы.