Актуальные юридические консультации по теме » суд

К чему приговаривает суд, когда приговаривает к лишению свободы?

Аннотация: рассматривается проблема исправления осужденных в пенитенциарных учреждениях и необходимость гуманизации условий их содержания. Ключевые слова: исправительные колонии, лишение свободы, осужденные, суд. На первый взгляд, непонятно, в чем здесь – проблема: этот «популярный» в стране вид уголовного наказания, прежде всего, означает, что осужденный помещается в место, специально отведенное государством для его исправления и перевоспитания, изоляции от общества.



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Тем самым он лишается свободы передвижения, права самовольного оставления места отбывания наказания, должен выполнять все действующие там правила. По-видимому, этот аспект лишения свободы не должен вызывать особых возражений, тем более что нередко речь идет об изоляции опасных преступников, оставление которых на свободе чревато для общества многими бедами.

(далее…)

Отказ суда в условно-досрочном освобождении несовершеннолетним осужденным

Законодатель изначально выделяет институт условнодосрочного освобождения несовершеннолетних отдельно от лиц, имеющих законный интерес в совершеннолетнем возрасте. Не углубляясь в подробности такого подхода, следует обратить внимание на соотношение удовлетворения ходатайств несовершеннолетних осужденных об условно-досрочном освобождении и отказа в удовлетворении таких ходатайств судом.



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Так, за период 2012–2015 гг. на территории Западно-Сибирского федерального округа из всех поданных ходатайств судами было удовлетворено не менее 89 %, 11% – отказано. Сегодня суд при рассмотрении таких ходатайств избирает более внимательный, даже индивидуальный подход как к личности обратившегося с ходатайством, так и к предшествующим обстоятельствам такого обращения, вплоть до совершения преступления. По мнению автора, такой подход не только логичен, но и вполне обоснован. Так, при анализе постановлений по результатам рассмотрения ходатайств несовершеннолетних осужденных об условнодосрочном освобождении установлено, что суд внимательно выясняет отношение осужденного к обучению, к профессии и труду, внутреннему распорядку, общению с родственниками, выполнению требований администрации колонии, участию в общественной жизни, отношения с администрацией колонии. Примечательно, что на сегодня суд не устраивает формальное отражение на бумаге перечисленного.

(далее…)

Об участии граждан в качестве присяжных заседателей в районных судах

Аннотация. В данной статье рассматриваются особенности введения присяжных заседателей в районных (городских) и гарнизонных военных судах; обозначаются пути формирования коллегии присяжных для нового уровня организации и деятельности присяжных заседателей. Ключевые слова: присяжные заседатели, районные суды, гарнизонные военные суды, участие граждан



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Привлечение представителей народа, непрофессиональных судей к участию в осуществлении правосудия обусловлено стремлением максимально обеспечить гарантии независимости суда как от сторон, так и от влияния извне. Признавая суд присяжных единственной формой осуществления правосудия с участием граждан, Концепция судебной реформы в Российской Федерации придавала ему значение индикатора правосознания и готовности к глубинным реформам, олицетворения всех демократических начал уголовного правосудия и возможности повышения авторитета суда. Дискуссия о составе суда присяжных привела к формированию ряда подходов.

(далее…)

Обеспечение беспристрастности судебного разбирательства дел об административных правонарушениях

Беспристрастность – одно из важнейших начал, которое позволяет именовать специальную деятельность государственных органов по разрешению правовых споров правосудием. Беспристрастность отправления правосудия – международно-правовой стандарт, закрепленный в целом ряде актов 2 . Требование беспристрастности вытекает из положений Основного закона Российской Федерации и имеет универсальное значение.



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу ст. 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод право на беспристрастный суд, предполагающее отсутствие предубеждения и пристрастности судей, является одним из неотъемлемых свойств права на судебную защиту и необходимым условием справедливого судебного разбирательства; федеральный законодатель, обладающий достаточной свободой усмотрения в выборе средств, призванных гарантировать эффективность судебной власти и способность судебной системы реально обеспечить право каждого на справедливое судебное разбирательство посредством компетентного, независимого и беспристрастного суда.

(далее…)

Суд присяжных как гарантия конституционного права граждан на доступ к осуществлению правосудия

Общепризнанный принцип участия населения в отправлении правосудия лишь в немногих зарубежных конституциях выражен прямым текстом (ст. 91 Конституции Австрии, ст. 182 Конституции Польши).

Конституция США, как и многие другие, устанавливает формы народного участия в отправлении правосудия: «все дела о преступлениях, за исключением рассматриваемых в порядке импичмента, подсудны суду присяжных» (разд. 2 ст. III). При этом в США и в Англии возможно рассмотрение судом присяжных и некоторых гражданских дел. В большинстве стран присяжные – «судьи факта», поскольку только выносят вердикт о виновности-невиновности и могут постановить о смягчении приговора. Но федеральные суды США и большинства штатов, в случае дела, предполагающего возможность смертной казни, решение присяжных о неприменении смертной казни окончательно и не подлежит обжалованию.

(далее…)

Суд присяжных: прошлое, настоящее, будущее

В статье исследуются судоустройственные проблемы расширения применения института присяжных заседателей в Российской Федерации на современном этапе и перспективы их реализации. Ключевые слова: суд присяжных; судебные заседатели; оправдательный вердикт; реформирование. Если не ограждена невиновность граждан, то не ограждена и свобода (Ш. Монтескьё)1 Одним из критериев оценки государства как правового является состояние судебной системы и его важнейшего института – суда присяжных. Споры о достоинствах и недостатках суда присяжных были всегда и будут впредь. Но иной, более совершенной формы судопроизводства человечество не может придумать уже много веков. Верховный Суд Российской Федерации совместно с Российским государственным университетом правосудия в феврале 2015 г. проводил круглый стол на тему «Перспективы реформирования суда присяжных в Российской Федерации».

(далее…)

Проблемы обеспечения производства в суде с участием присяжных заседателей

В докладе обосновывается необходимость привлечения населения к участию в осуществлении правосудия. Указывается, что участие присяжных заседателей позволит снизить степень риска судебной ошибки, а также увеличит доверие населения к суду. Автором поднимается проблема организации дел с присяжными заседателями, а именно отсутствие надлежащих помещений, низкая оплата труда присяжных и необходимость в найме дополнительных кадров для работы с кандидатами в присяжные заседатели.



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Предлагается дифференцировать участие граждан в осуществлении правосудия путём введения института судебных заседателей. Указывается на отсутствие просветительской работы, связанной с ролью присяжных заседателей. Ключевые слова: правосудие; присяжные заседатели; явка кандидатов; судебные заседатели; поэтапное распространение. Конституция предоставляет гражданам России возможность доступа к правосудию и разбирательства их дел судом с участием присяжных заседателей с тем, чтобы обеспечить судебную защиту прав и свобод человека и оградить неотъемлемые права личности от злоупотребления властью.

(далее…)

Как подать заявление о выдаче судебного приказа

На практике возник вопрос-, если в договоре стороны согласовали условие о подсудности споров, то действует ли такое правило для заявлений о выдаче судебных приказов?

Или это только для исковых заявлений? Верховный суд выбрал первый вариант и разъяснил, что если в договоре стороны согласовали условие о подсудности споров, то заявление о выдаче судебного приказа на взыскание долга по договору нужно подавать в суд. указанный в договоре (п. 13). Это означает, что правила о договорной подсудности действуют как для исковых требований, так и для требований о выдаче судебного приказа.

(далее…)

Суд не может произвольно ограничить свободу договора

Пленум ВАС РФ определил четкую границу между правом и обязанностью (постановление Пленума ВАС РФ от 14.03-14 N 16 «О свободе договора и ее пределах», далее – постановление № 16). Юристам, которые прописывают условия договора, не придется гадать, признает суд такое условие недействительным или нет.

Прежде суды считали императивными все нормы, в которых закон не упоминал о праве сторон установить иное. Это приводило к тому, что суд не применял условие договора, которое установили стороны, или признавал соглашение полностью недействительными. ВАС РФ разъяснил, что стороны вправе предусмотреть иные последствия, кроме указанных в законе (п. 4 постановления № 16). Например, если поставщик передал некачественный товар, последствия, установленные договором, могут отличаться от предложенных Гражданским кодексом. Так происходит, если диспозитивность не нарушает баланс интересов сторон и не блокирует законные возможности (абз. 2 п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.14 № 16 «О свободе договора и ее пределах»).



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Ранее Президиум ВАС РФ указывал на свободу установить условие, которое отличается от нормы закона в области договора поставки (постановление Президиума ВАС РФ от 05.11.13 № 8498/13 по делу № А56-36566/2012). Он разъяснил, что стороны вправе выбрать одно из законных последствий нарушения договора, если не хотят применять все. Постановление N216 распространяет толкование на другие нормы, где закон прямо не указывает на императивность. Само по себе отличие соглашения от нормы закона не повод для признания договора недействительным по статье 168 ГК РФ. Так. статья 475 ГК РФ содержит последствия передачи покупателю товара ненадлежащего качества. Ее положения не исключают право сторон предусмотреть иные варианты (в том числе иначе определить критерии существенности недостатков, дополнить права, которые предоставляются покупателю).

Стороны вправе либо выбрать способы защиты из перечисленных в указанной статье, либо дополнить их (постановление АС Московского округа от 20.07.16 по делу № А40-129421/15). Этот вывод позволяет избежать ситуаций, когда в соглашении стороны согласовали отличные от установленных законом оснований для расторжения, а суд считает их неправомерными из-за несовпадения с нормой. Сторона не вправе ссылаться на несоответствие закону порядка расторжения договора, если сама его согласовала.

Так. суд признал законным условие об ответственности арендатора за досрочное расторжение договора. Ответчик не доказал, что условие об удержании платежа появилось обманом (постановление АС Московского округа от 22.03.16 по делу № А40-64148/2015).

Такая позиция не позволяет сторонам злоупотреблять правом. Если лицо не выполняет обязанности по договору, оно не сможет оспорить условия, которые установили ответственность, только потому, что они отличаются от указанных в законе (постановление АС Московского округа от 04.02.16 по делу №А40-182226/2014).

Арбитражный суд может отказаться принимать иск

АПК РФ дополнили новой статьей об отказе суда в принятии искового заявления.

С 1 января 2017 года арбитражный суд вправе отказать в принятии искового заявления в случаях, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде: 2) по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям принят и вступил в силу судебный акт арбитражного суда, суда обшей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства либо имеется решение третейского суда, ставшее обязательным для сторон.

(далее…)

Мы очень признательны Вам за комментарии. Спасибо!

Cпециальные предложения, юридическая практика

Более 500 ответов на Ваши вопросы в месяц. Обращайтесь, будем рады!

Популярные темы

Thumbnail Image 1

Закон о контрактной системе (закон о госзакупках)

Планы закупок, цена контракта, оценка заявок, обоснование закупок

44-ФЗ

Thumbnail Image 1

Завещание и наследники

Услуги опытного юриста по завещаниям. Онлайн консультации бесплатно!

Завещание


Cоциальные льготы

Cоциальные льготы

Интересует вопрос о льготах? Спросите у юриста!


Льготы


Военные пенсионеры
Инвалиды
Ветераны

ЖКХ

Жилищно-коммунальное хозяйство

Нормативные акты, сведения о реформах в области ЖКХ


ЖКХ


Квартплата

Вопросы онлайн