Финансовый эксперт Юридическая помощь онлайн!

Тенденции развития современного суда присяжных

В статье рассматриваются особенности функционирования со временного суда присяжных, анализируются основные пробле мы, характерные для данного института, а также предлагаются пути их решения. Ключевые слова: суд присяжных, коллегия, закон, самовыдвиже ние, подсудность, Уголовно-процессуальный кодекс

Конституция Российской Федерации закрепляет такую форму судопроизводства, как суд с участием присяжных заседателей [1]. Деятельность суда присяжных является основой стабильности обще ства, создает предпосылки для его дальнейшего развития и совер шенствования путем укрепления законности и правопорядка. По мнению А. Радникова, конституционно-правовая норма об уча стии граждан в отправлении правосудия «требует точного толкова ния применительно к правоприменению, т. е. разрешению уголовного дела судом присяжных. А в теоретическом, тем более законодатель ном, плане она особого значения не имеет» [10, c. 56–57].

(далее…)

Когда суд лишил права пользования жилым помещением

В Российском законодательстве собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законодательством РФ.



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Необходимо помнить, что право пользования жилым помещением и право собственности не совсем одно и то же.
Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Порой случается так, что суд лишает гражданина права пользования жилым помещением в силу определенных обстоятельств.

(далее…)

В какой суд обращаться за защитой прав потребителей?

Права потребителей защищает суд. Необходимо учитывать, что потребитель – это гражданин, который заказывает, приобретает, использует товары (работы, услуги) или намеревается это сделать исключительно для личных и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.
Обращение в суд и рассмотрение дела по защите прав потребителей осуществляются в порядке искового судопроизводства. Исковое заявление – это изложенные письменно требования истца к ответчику, т.е. потребителя к продавцу, производителю или исполнителю услуги.



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

По выбору потребителя иск может быть предъявлен (ст. 17 Закона от 07.02.1992 N 2300-1; ст. ст. 28, 29 ГПК РФ):
(далее…)

Перечень позиций высших судов к ст. 292 ГК РФ “Права членов семьи собственников жилого помещения”

1. Позиции о праве членов семьи собственника пользоваться жилым помещением (п. 1 ст. 292 ГК РФ)
1.1. К каким ситуациям применяется п. 1 ст. 292 ГК РФ
1.1.1. При прекращении семейных отношений между родителями их несовершеннолетние дети не теряют права пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей (позиция ВС РФ) >>>



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

1.1.2. Регистрация в квартире не предоставляет несовершеннолетнему право пользования данным помещением, если он не является членом семьи собственника квартиры (позиция ВС РФ) >>>
1.1.3. Бывшие члены семьи собственника, при приватизации отказавшиеся от права собственности на долю в жилом помещении, сохраняют право пользования данным помещением (позиция КС РФ) >>>
(далее…)

Доказательства в суде апелляционной инстанции

Согласно Федеральному закону от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ с 1 января 2013 г. действует в полном объеме апелляционный порядок проверки судебных решений1 . По мнению В.В. Ершова апелляционное производство – одна из форм пересмотра судебных решений, представляющая собой самостоятельную стадию уголовного процесса, имеющую определенный круг участников, свои специфические задачи, отличающийся от других стадий порядок процессуального производства по делу и завершающаяся принятием итогового для данной стадии решения .



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Согласно ч.1 ст. 389.13 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции производится в порядке, который установлен в главах 35-39 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ3 . Так, в ч.1 ст. 240 УПК РФ суд первой инстанции должен непосредственно исследовать всю совокупность собранных доказательств по уголовному делу. Их оценка является основой для принятия судом решения о виновности или невиновности в совершении преступления лица. Однако, в соответствии с ч.4 ст. 389.13 УПК РФ суд апелляционной инстанции только проверяет доказательства. В связи, с чем возникает проблема при определении пределов исследования доказательств в суде апелляционной инстанции. Согласно п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. № 26 под проверкой доказательств понимается исследование доказательств, которые были оценены судом первой инстанции, а также исследование имеющихся в деле доказательств, ранее не исследованных судом первой инстанции, и исследование новых доказательств, представленных сторонами4 . Таким образом, выделяются два направления в деятельности суда апелляционной инстанции по исследованию доказательств: 1) проверка доказательств, уже получивших оценку суда первой инстанции; 2) исследование новых доказательств.

(далее…)

Как разделить имущество супругов через суд?

158997113

Общее имущество может быть разделено как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Его можно разделить по соглашению, которое должно быть нотариально удостоверено. Однако в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся исключительно в судебном порядке (п. п. 1, 2, 3 ст. 38 СК РФ).



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Иск о разделе имущества супругов может быть подан:
– в любое время в период брака;
– одновременно с расторжением брака;
– после расторжения брака, с учетом трехлетнего срока исковой давности (п. 7 ст. 38 СК РФ).

(далее…)

Некоторые вопросы разрешения судами споров при межевании земельных участков

1. Общие вопросы межевания земельных участков. Институт межевания земель в его нынешнем виде сложился сравнительно недавно и сразу приобрел важное значение в механизме землеустройства принадлежащих гражданам и юридическим лицам земельных участков.
Законодательству советского периода, когда земля находилась в исключительной собственности государства, данный институт не был известен. Только с разрушением государственной монополии на землю и включением земельных участков в гражданский оборот возникли условия для его возрождения.



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Можно отметить, что понятие межевания объектов землеустройства содержится в целом ряде нормативных актов.
Одно из них, приведенное в Инструкции по межеванию земель <1>, определяет межевание как комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади.
——————————–
<1> Утверждена Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству 8 апреля 1996 г.

В Методических рекомендациях по проведению межевания объектов землеустройства <1> речь идет просто о "работах", а согласно Федеральному закону от 2 января 2000 г. N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" (в настоящее время утратил силу) межевание – это мероприятия по определению местоположения и границ земельного участка на местности.
(далее…)

Производство допроса эксперта и специалиста в судебном заседании

Производство допроса экспертов и специалистов в судебном заседании относится к числу дискуссионных вопросов в уголовном процессе. В данной статье исследуются мнения ученых, анализируется судебная практика, рассматриваются правила допроса указанных лиц в судебном заседании. Ключевые слова: эксперт, специалист, допрос, судебное заседание. Согласно ч. 1 ст. 282 УПК РФ, «суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования для разъяснения или дополнения данного им заключения».



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Как считают некоторые процессуалисты, допрос эксперта должен осуществляться только в целях уточнения и разъяснения заключения. Интересным представляется мнение В. В. Шадрина, полагающего, что допрос эксперта выступает способом проверки и уточнения его заключения. Некоторые процессуалисты полагают, что допрос эксперта необходимо проводить для разъяснения заключения. По мнению отдельных ученых, эксперты вызываются в судебное заседание, когда заключение неполно или вызывает сомнения по существу, при возникновении дополнительных вопросов. На мой взгляд, наиболее обоснованным является мнение ученых, полагающих, что допрос эксперта может осуществляться для разъяснения и дополнения заключения.

(далее…)

Судебная практика: деньги вместо лечения

Не дождавшись порой жизненно важной путёвки, многие инвалиды сами оплачивают лечение, а после предъявляют иск о возмещении таких затрат. Однако, добиться справедливости подобным путём удаётся очень редко. Иск о возмещении затрат к ФСС подал петербуржец Г. Чиновники не отрицали необходимости предоставления ему соответствующего лечения, но предложили ожидать своей очереди: заявление было зарегистрировано за номером 2377.

(далее…)

Можно ли оспорить дарственную через суд?

Если Вы уже оформили дарственную, право собственности перешло к иному лицу, а Вы передумали, то отменить действие договора дарения будет крайне сложно. Для отмены дарственной Вам необходимо будет обращаться в суд, где необходимо будет доказать, почему данная сделка должна быть признана недействительной.

(далее…)