Актуальные юридические консультации по теме » суд

Судебное разбирательство по административному делу о защите прав несовершеннолетних при отказе законных представителей от медицинского вмешательства

Статья посвящена судебному процессу защиты интересов несовершеннолетних при отказе законных представителей от медицинского вмешательства. Описываются участники процесса. Предлагаются возможные изменения для упрощения защиты прав несовершеннолетних.

Ключевые слова: медицинское вмешательство, законный представитель, несовершеннолетний, добровольное медицинское согласие, медицинская организация, судебный процесс, административное исковое заявление.



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Судебное разбирательство по данной категории дел является самой основной и важной, так как от исхода заседания зачастую зависит жизнь человека. При принятии к производству административного искового заявления суд незамедлительно выносит определение. Суд принимает решение об удовлетворении заявления, когда признает его обоснованным и доказательств будет достаточно для принятия решения, поэтому медицинским организациям необходимо быть внимательными и правильно обосновывать свою позицию. Сроки рассмотрения АИЗ по данной категории дел, согласно ст.285.3 КАС РФ составляют 5 дней со дня принятия АИЗ к производству.

(далее…)

Рассмотрение судом заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении

Статья посвящена порядку рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении и возникающих проблемах, а также анализируется роль и значение судебного контроля. Ключевые слова: рассмотрение заявлений, отказ в совершении нотариального действия, нотариальные действия, нотариат. Порядок рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении регламентирован Главой 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации1 . В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. В соответствии с пунктом 3 статьи 185 и пунктом 1 статьи 1127 Гражданского кодекса Российской Федерации к нотариально удостоверенным документам приравниваются документы, заверенные при определенных условиях руководителями лечебных учреждений, командирами воинских частей, начальниками мест лишения свободы, начальниками экспедиций, руководителями органов социальной защиты и иными должностными лицами. Соответственно, их действия также могут быть оспорены в судебном порядке, на что прямо указано в части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

(далее…)

Право на отмену судебного постановления, не вступившего в законную силу

В статье исследуется вопрос о праве на отмену судебного постановления в апелляционной инстанции, анализируются основания для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке. Ключевые слова: апелляция, основания отмены решений суда, апелляционная инстанция. Право на отмену судебного решения суда первой инстанции у апелляционной инстанции появляется ввиду наличия оснований для его отмены. Апелляционная инстанция не вправе отменить решение, постановленное в суде первой инстанции, если на то нет объективных оснований. Правильное по существу решение суда не может быть отменено только по формальным соображениям. Таким образом, необходимо проанализировать те самые основания для отмены решений суда первой инстанции.

(далее…)

Пересмотр результатов тендера в суде

Предприятие, полагающее, что проведение тендера не соответствовало
правилам госзакупок, может потребовать пересмотра результатов тендера
в суде. Пересмотра можно потребовать в любое время — с момента размещения анонса о тендере вплоть до подписания государственным учреждением
контракта на поставку.

(далее…)

Законность увольнения военнослужащего определяет суд

Здравствуйте! Я офицер запаса. Уволен по ОШМ, являлся участником накопительной ипотечной системы. На момент увольнения выслуга составила Календарная 6лет 10мес Общая 8лет 8мес При увольнении вещевой аттестат получен не был (полностью) По ипотеке не чего не выдали ( я имею ввиду сбережение на тот момент).

Полностью ипотека вроде бы не положена если менее 10 лет выслуги. Приказ об увольнении был произведен когда я находился в отпуске.

(далее…)

К чему приговаривает суд, когда приговаривает к лишению свободы?

Аннотация: рассматривается проблема исправления осужденных в пенитенциарных учреждениях и необходимость гуманизации условий их содержания. Ключевые слова: исправительные колонии, лишение свободы, осужденные, суд. На первый взгляд, непонятно, в чем здесь – проблема: этот «популярный» в стране вид уголовного наказания, прежде всего, означает, что осужденный помещается в место, специально отведенное государством для его исправления и перевоспитания, изоляции от общества.



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Тем самым он лишается свободы передвижения, права самовольного оставления места отбывания наказания, должен выполнять все действующие там правила. По-видимому, этот аспект лишения свободы не должен вызывать особых возражений, тем более что нередко речь идет об изоляции опасных преступников, оставление которых на свободе чревато для общества многими бедами.

(далее…)

Отказ суда в условно-досрочном освобождении несовершеннолетним осужденным

Законодатель изначально выделяет институт условнодосрочного освобождения несовершеннолетних отдельно от лиц, имеющих законный интерес в совершеннолетнем возрасте. Не углубляясь в подробности такого подхода, следует обратить внимание на соотношение удовлетворения ходатайств несовершеннолетних осужденных об условно-досрочном освобождении и отказа в удовлетворении таких ходатайств судом.



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Так, за период 2012–2015 гг. на территории Западно-Сибирского федерального округа из всех поданных ходатайств судами было удовлетворено не менее 89 %, 11% – отказано. Сегодня суд при рассмотрении таких ходатайств избирает более внимательный, даже индивидуальный подход как к личности обратившегося с ходатайством, так и к предшествующим обстоятельствам такого обращения, вплоть до совершения преступления. По мнению автора, такой подход не только логичен, но и вполне обоснован. Так, при анализе постановлений по результатам рассмотрения ходатайств несовершеннолетних осужденных об условнодосрочном освобождении установлено, что суд внимательно выясняет отношение осужденного к обучению, к профессии и труду, внутреннему распорядку, общению с родственниками, выполнению требований администрации колонии, участию в общественной жизни, отношения с администрацией колонии. Примечательно, что на сегодня суд не устраивает формальное отражение на бумаге перечисленного.

(далее…)

Об участии граждан в качестве присяжных заседателей в районных судах

Аннотация. В данной статье рассматриваются особенности введения присяжных заседателей в районных (городских) и гарнизонных военных судах; обозначаются пути формирования коллегии присяжных для нового уровня организации и деятельности присяжных заседателей. Ключевые слова: присяжные заседатели, районные суды, гарнизонные военные суды, участие граждан



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Привлечение представителей народа, непрофессиональных судей к участию в осуществлении правосудия обусловлено стремлением максимально обеспечить гарантии независимости суда как от сторон, так и от влияния извне. Признавая суд присяжных единственной формой осуществления правосудия с участием граждан, Концепция судебной реформы в Российской Федерации придавала ему значение индикатора правосознания и готовности к глубинным реформам, олицетворения всех демократических начал уголовного правосудия и возможности повышения авторитета суда. Дискуссия о составе суда присяжных привела к формированию ряда подходов.

(далее…)

Обеспечение беспристрастности судебного разбирательства дел об административных правонарушениях

Беспристрастность – одно из важнейших начал, которое позволяет именовать специальную деятельность государственных органов по разрешению правовых споров правосудием. Беспристрастность отправления правосудия – международно-правовой стандарт, закрепленный в целом ряде актов 2 . Требование беспристрастности вытекает из положений Основного закона Российской Федерации и имеет универсальное значение.



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу ст. 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод право на беспристрастный суд, предполагающее отсутствие предубеждения и пристрастности судей, является одним из неотъемлемых свойств права на судебную защиту и необходимым условием справедливого судебного разбирательства; федеральный законодатель, обладающий достаточной свободой усмотрения в выборе средств, призванных гарантировать эффективность судебной власти и способность судебной системы реально обеспечить право каждого на справедливое судебное разбирательство посредством компетентного, независимого и беспристрастного суда.

(далее…)

Суд присяжных как гарантия конституционного права граждан на доступ к осуществлению правосудия

Общепризнанный принцип участия населения в отправлении правосудия лишь в немногих зарубежных конституциях выражен прямым текстом (ст. 91 Конституции Австрии, ст. 182 Конституции Польши).

Конституция США, как и многие другие, устанавливает формы народного участия в отправлении правосудия: «все дела о преступлениях, за исключением рассматриваемых в порядке импичмента, подсудны суду присяжных» (разд. 2 ст. III). При этом в США и в Англии возможно рассмотрение судом присяжных и некоторых гражданских дел. В большинстве стран присяжные – «судьи факта», поскольку только выносят вердикт о виновности-невиновности и могут постановить о смягчении приговора. Но федеральные суды США и большинства штатов, в случае дела, предполагающего возможность смертной казни, решение присяжных о неприменении смертной казни окончательно и не подлежит обжалованию.

(далее…)

Мы очень признательны Вам за комментарии. Спасибо!

Cпециальные предложения, юридическая практика

Более 500 ответов на Ваши вопросы в месяц. Обращайтесь, будем рады!

Популярные темы

Thumbnail Image 1

Закон о контрактной системе (закон о госзакупках)

Планы закупок, цена контракта, оценка заявок, обоснование закупок

44-ФЗ

Thumbnail Image 1

Завещание и наследники

Услуги опытного юриста по завещаниям. Онлайн консультации бесплатно!

Завещание


Cоциальные льготы

Cоциальные льготы

Интересует вопрос о льготах? Спросите у юриста!


Льготы


Военные пенсионеры
Инвалиды
Ветераны

ЖКХ

Жилищно-коммунальное хозяйство

Нормативные акты, сведения о реформах в области ЖКХ


ЖКХ


Квартплата

Вопросы онлайн