Судебная практика – это совокупность решений судов (в первую очередь высших) по различным категориям дел, играет роль вспомогательного источника права, восполняя пробелы, существующие в законодательстве.
Люди практически каждый день покупают какие-либо товары и услуги, но не всегда эти покупки оказываются надлежащего качества. Рассказываем, как защитить свои права, если покупка оказалась плохого качества, и вернуть свои деньги.
В статье рассматривается введение в российское наследственное право института совместного завещания супругов. Исследование данного вопроса проводится на основании сравнительно-правового метода, где анализируются проблемные аспекты законодательного закрепления института совместного завещания супругов разных государств. Вместе с тем в работе отмечаются те положительные моменты, которые обусловлены заключением совместного завещания супругов.
Ключевые слова: Наследственное право, завещание, супруги, совместное завещание супругов, имущество, нотариус. Наследственное право является подотраслью гражданского права, значение которой неизменно велико, так как оно содержит совокупность норм, регулирующих порядок и пределы перехода прав и обязанностей умершего лица-наследодателя к его наследникам. В условиях частной собственности Конституцией РФ (ст. 35) закреплено свобода приобретения гражданами права собственности на имущество.
Наследственное право предоставляет возможность реализовать правомочие распоряжения гражданами накопленного при жизни имуществом. Как и любое гражданско-правовое отношение, наследственное правоотношение состоит из субъекта и объекта. Центральное место в наследственном правоотношении занимает объект, понятие наследства. Объяснение которого состоит в том, что – если нет наследства, то и наследовать нечего [1, с. 614]. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю наследстввенное имущество (актив – все наследственное имущество и пассив – обязанности наследодателя к моменту смерти, которое необходимо выполнить наследникам в пределах оставленного имущества) – это имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности, которые не прекращаются с его смертью, а в порядке правопреемства переходят к наследникам. Необходимо отметить, что в наследственное имущество наследодателя входит не все имущество, которое имеется на случай смерти, а в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, которое является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлено иное.
Анализируются правовые подходы к оспариванию в рамках дела о банкротстве должника сделок его супруга по отчуждению совместно нажитого имущества в ущерб интересам кредиторов. Обозначены особенности оспаривания по специальным и общегражданским основаниям. Автор приходит к выводу, что все случаи вывода супругами имущества в ущерб конкурсной массе представляют собой злоупотребление правом общей совместной собственности и возможность юридического сокрытия этого имущества от кредиторов, при том, что фактически оно остается во владении семьи.
Ключевые слова: банкротство гражданина, супруги, совместная собственность, оспаривание сделок, кредиторы, злоупотребление. Институт несостоятельности (банкротства) гражданина направлен на урегулирование экономического конфликта между кредиторами с одной стороны и несостоятельным гражданином, попавшим в тяжелое финансовое положение, с другой. В силу того, что субъектом является физическое лицо, «в зону имущественной ответственности включаются также и лица, состоящие с ним в семейных отношениях», в частности супруг должника [7, с. 15].
Такая правовая вовлеченность супруга основана прежде всего на праве общей совместной собственности (ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации, далее – СК РФ) [2] предполагающим наличие определенного интереса во владении, пользовании и распоряжении совместным имуществом. В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу на праве общей собственности. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу) (п. 7 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее – Закон о банкротстве) [3]. Таким образом, при несостоятельности одного из супругов погашение долговых обязательств осуществляется и за счет общего имущества супругов, что критикуется отдельными исследователя поскольку такая выплата «не может рассматриваться как мера, обеспечивающая интересы супруга (бывшего супруга)» [6, с. 70]. В банкротстве гражданина оспариваются совершенные им сделки по распоряжению имуществом в ущерб кредиторам, влекущие уменьшение конкурсной массы и, как следствие, причинение вреда кредиторам, справедливо рассчитывающим на получение исполнения.
В связи с возникновением в Российской Федерации тенденции подачи супругами совместного заявления о признании банкротами и слабо развитого регламентирования совместного банкротства супругов-должников в рамках одного дела о банкротстве, назревает необходимость обратить внимание на законодательство о совместном банкротстве супругов в США, с целью выработки ориентиров, приемлемых для развития российского законодательства о совместном банкротстве супругов с определенными поправками и адаптацией к российским реалиям.
Ключевые слова: совместное банкротство супругов, сравнительное исследование, законодательство РФ и США.
Due to the emergence in the Russian Federation of a tendency for spouses to file a joint application for bankruptcy and poorly developed regulation of joint bankruptcy of debtors in a single bankruptcy case, there is a need to pay attention to the legislation on joint bankruptcy of spouses in the United States, in order to develop guidelines acceptable for the development of Russian legislation on joint bankruptcy of spouses with certain amendments and adaptation to Russian realities. Key words: joint bankruptcy of spouses, comparative study, legislation of the Russian Federation and the United States. В настоящее время, российское законодательство о банкротстве граждан претерпело немало изменений, которые прежде всего отразились в развитии института совместного банкротства супругов.
Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (п. 1 ст. 33 СК РФ). Законный режим имущества действует, если брачным договором не установлено иное. При этом владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по их обоюдному согласию (п. 1 ст. 35 СК РФ).
Законодательством установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 СК РФ; п. 2 ст. 253 ГК РФ). В настоящий момент обязанности предоставлять согласие второго супруга при получении банковского кредита законом не предусмотрено. На практике при оформлении ипотечных кредитов многие банки требуют обязательного привлечения супруга в качестве созаемщика. По потребительским же кредитам такая практика отсутствует. (далее…)
Собственностью каждого из супругов является имущество, принадлежавшее одному из них до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (п. 1 ст. 36 СК РФ).
Разделу подлежит общее имущество супругов (п. 1 ст. 38 СК РФ).
Для признания имущества общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, судом исследуются в том числе следующие вопросы (п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 16.07.2013 N 1231-О): (далее…)
Семейные правоотношения являются одним из основополагающих видов общественных отношений в государстве. «Современное развитие России, переживающей глубокую социально – экономическую трансформацию, нуждается в теоретическом осмыслении осуществляемых преобразований» [10, с.50]. Как полагает И.Ю. Семенова «составной частью проводимой правовой реформы является совершенствование законодательства, установление границ, в пределах которых различные субъекты свободны в определении варианта своего поведения» [11, с.12].
Большое значение в правоприменении имеют отношения по поводу имущества, которые, прежде всего, регулируются нормами и принципами ГК РФ. По этому поводу Н.В. Иванов замечает что, «гражданскому праву как важнейшей отрасли присущи свои собственные принципы правового регулирования: принцип диспозитивности, эквивалентности отношений, стабильности обязательств, неприкосновенности частной собственности, ответственности и т.д.» [1, с. 17].
Необходимость в разделе общего имущества супругов возникает, как правило, в связи с рас торжением брака. Однако закон не связывает возможность раздела имущества супругов с наличием расторгнутого брака, поэтому супруги имеют право произвести раздел их общего имущества в пери од брака, во время его расторжения, а также после развода (п.1 ст. 38 СК РФ).
Семейным законода тельством установлено две формы прекращения (изменения) законного режима имущества супругов по их общему согласию: брачный договор (п. 1 ст. 33 СК РФ) и соглашение (договор) о разделе об щего имущества супругов (ст. 38, 39 СК РФ). Общее имущество может быть разделено между супру гами как по соглашению, так и в судебном порядке. При отсутствии разногласий по поводу совмест но нажитого имущества супруги могут самостоятельно заключить соглашение о его разделе. Воз можность заключения такого соглашения предусмотрена п. 2 ст. 38 СК РФ.
Итак, супруги, один из которых был признан банкротом, могут лишиться всего накопленного имущества за долгие годы совместной жизни, в связи с чем можно обозначить две проблемы: материального и процессуального характера. Материальная – это формирование конкурсной массы в делах о банкротстве граждан, состоящих в браке, имущество которых находиться в совместной собственности.
При этом понимание общего имущества супругов, выработанное Пленумом ВАС в делах о банкротстве индивидуальных предпринимателей, не было воспринято законодательством о банкротстве физических лиц и заметно расходится с правовыми позициями Судебной коллегии ВС по гражданским делам. Пленум ВАС исходил из того, что общее имущество супругов при банкротстве одного из них (как индивидуального предпринимателя) не включается в конкурсную массу. Конкурсный управляющий мог обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов, и только после выдела имущества, причитающегося на долю супруга-должника, такое имущество включалось в конкурсную массу.
В статье рассматриваются проблемы раздела общей совместной собственности супругов не только в нашей стране, но и в зарубежных странах. Указаны виды общей совместной собственности. Предлагаются пути решения проблем, связанных с разделом имущества.
Ключевые слова: собственность; совместная собственность; общая собственность; раздел совместной собственности.
The article deals with the problem of joint ownership section of the spouses not only in our country but also in foreign countries. The types of joint ownership.
The ways of solving the problems associated with the division of property Key words: own; joint ownership; common property; section of joint ownership. В настоящее время обострились проблемы регулирования общей совместной собственности супругов в связи с увеличением числа разводов и, как следствие, разделов имущества. Поэтому тема данного исследования является актуальной.
В статье рассмотрены отдельные вопросы правового регулирования имущественных отношений супругов, проблемы правоприменения при разделе имущества. Основное внимание уделено актуальным проблемам судебной практики при разделе собственности супругов. Ключевые слова: имущественные отношения супругов; личное имущество; общее имущество супругов; объекты совместной собственности супругов; раздел имущества. S. G. Poberezhnyi. Belgorod University of Cooperation, Economics and Law, Belgorod
SOME ISSUES OF LEGAL REGULATION OF MATRIMONIAL PROPERTY AND ITS DIVISION
The article considers some issues of legal regulation of property relations of spouses, the problems of enforcement in the division of property. The focus is on actual problems of judicial practice in the division of marital property. Key words: property relations between spouses, personal property, community property, objects of joint property of spouses, the division of property. Отношения собственности составляют основу всякого общества. В праве они опосредуются в первую очередь вещным правом, основным ядром которого выступает право собственности. Собственность определяет системность всех имущественных отношений 1 . Частым поводом для споров при разводе является определение принадлежности имущества, которое приобретено во время супружеской жизни. Значительная доля того, что люди приобретают в браке, считается по закону их общим имуществом.
